Ухвала

від 08.07.2013 по справі 16/5005/14271/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13р. Справа № 16/5005/14271/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 95 359 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 108 600 грн. 00 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН": не з'явився;

від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат": Левченко І.А. - представник, довіреність № 18/4723 від 15.05.2012 року;

від Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області: Камінський О.Д. -Левченко І.А. - представник, довіреність № 13-109 від 03.06.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить стягнути з відповідача 95 359 грн. 17 коп., із яких: 95 000 грн. 00 коп. - заборгованість за виконані відповідно до умов договору від 01.03.2011 року №243/06 геологорозвідувальні роботи та 359 грн. 17 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2011 року суддя Загинайко Т.В. порушила провадження у справі № 16/5005/14271/2011.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2012 року було призначено судовому експертизу.

Ухвалою суду від 12.04.2013 року поновлено провадження у справі, у зв'язку з тим, що повернулась справа до суду з судової експертизи без висновку оскільки, не було здійснено оплату судової експертизи, та призначено справу до розгляду у судове засідання на 16.05.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному справу № 16/5005/14271/2011 передано для розгляду по суті судді Первушину Ю. Ю.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013 року суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу № 16/5005/14271/2011 до розгляду та призначено судове засідання на 05.06.13 року.

30.05.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН" до суду надійшла заява від 30.05.2013 року, в якій Позивач просить суд провести судове засідання за відсутністю представника позивача, у зв'язку перебуванням у відрядженні представника позивача.

03.06.2013 року від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли до суду письмові пояснення № 18/4149 від 31.05.2013 року з приводу предмету спору.

У судове засідання 05.06.2013 року представники позивача та третьої особи не з'явились, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 26.06.2013 року.

У призначене судове засідання на 26.06.2013 пору Позивач не з'явився, надіслав до суду телефонограму в якій просив суд провести судове засідання без участі представника позивача, оскільки директор знаходиться у тривалому відрядженні.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 року розгляд справи відкладено на 08.07.2013 року.

08.07.2013 року від Позивача надійшла до суду телеграма, в якій Позивач просить суд провести розгляд справи без участі його представника, також Позивач зазначає що призначення судової експертизи не потрібне та просить задовольнити його позовні вимоги.

08.07.2013 року від Відповідача надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що ТОВ "Геотон" повинно здійснювати оплату судової експертизи, у зв'язку з тим, що на нього було покладено здійснення оплати ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2013 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Пределавинська, 43/2).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у разі призначення господарським судом експертизи господарський суд має право зупинити провадження у справі. З огляду на матеріали справи, суд не може розглянути справу без отримання результатів судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 16/5005/14271/2011.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 16/5005/14271/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення 95 359 грн. 17 коп. за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення 108 600 грн. 00 коп..

Направити справу № 16/5005/14271/2011 до Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Пределавинська, 43/2) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 08.07.2013 року.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена в порядку передбаченим Господарським процесуальний кодексом України.

Суддя Ю.Ю. Первушин