Ухвала

від 26.11.2013 по справі 16/5005/14271/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 16/5005/14271/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 95 359 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 108 600 грн. 00 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить стягнути з відповідача 95 359 грн. 17 коп., із яких: 95 000 грн. 00 коп. - заборгованість за виконані відповідно до умов договору від 01.03.2011 року №243/06 геологорозвідувальні роботи та 359 грн. 17 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2011 року суддя Загинайко Т.В. порушила провадження у справі № 16/5005/14271/2011.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2012 року було призначено судовому експертизу.

Ухвалою суду від 12.04.2013 року поновлено провадження у справі, у зв'язку з тим, що повернулась справа до суду з судової експертизи без висновку оскільки, не було здійснено оплату судової експертизи, та призначено справу до розгляду у судове засідання на 16.05.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному справу № 16/5005/14271/2011 передано для розгляду по суті судді Первушину Ю. Ю.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013 року суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу № 16/5005/14271/2011 до розгляду та призначено судове засідання на 05.06.13 року.

30.05.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОН" до суду надійшла заява від 30.05.2013 року, в якій Позивач просить суд провести судове засідання за відсутністю представника позивача, у зв'язку перебуванням у відрядженні представника позивача.

03.06.2013 року від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли до суду письмові пояснення № 18/4149 від 31.05.2013 року з приводу предмету спору.

У судове засідання 05.06.2013 року представники позивача та третьої особи не з'явились, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 26.06.2013 року.

У призначене судове засідання на 26.06.2013 пору Позивач не з'явився, надіслав до суду телефонограму в якій просив суд провести судове засідання без участі представника позивача, оскільки директор знаходиться у тривалому відрядженні.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 року розгляд справи відкладено на 08.07.2013 року.

08.07.2013 року від Позивача надійшла до суду телеграма, в якій Позивач просить суд провести розгляд справи без участі його представника, також Позивач зазначає що призначення судової експертизи не потрібне та просить задовольнити його позовні вимоги.

08.07.2013 року від Відповідача надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що ТОВ "Геотон" повинно здійснювати оплату судової експертизи, у зв'язку з тим, що на нього було покладено здійснення оплати ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2013 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Пределавинська, 43/2).

Ухвалою господарського суду від 08.07.2013 року зупинено провадження у справі.

26.11.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 16/5005/14271/2011 разом із супровідним листом Українського центру судових експертиз, в якому повідомляється, що станом на 20.11.2013 року оплата за проведення судової експертизи не здійснена.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 09.12.2013 року.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.12.13р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..

Суддя Ю.Ю. Первушин