Ухвала

від 09.07.2013 по справі 913/1532/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 913/1532/13

Провадження № 24/913/1532/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн", м. Луганськ

про стягнення 30984 грн. 85 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Кіян Т.І. - керівник, паспорт серії ЕМ 829939, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 03.01.2001, Коструб Т.А. - предст. за дов. від 02.07.2013 б/н.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 150 в сумі 26741 грн. 20 коп., пені в сумі 3422 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 820 грн. 88 коп., всього 30984 грн. 85 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 150 подав відповідачу теплову енергію за період з січня 2011 року по грудень 2012 року включно на загальну суму 95471 грн. 44 коп., відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково на суму 68730 грн. 24 коп., залишок заборгованості складає 26741 грн. 20 коп., яка утворилась за період з червня 2012 року по грудень 2012 року включно. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 7.2.6. договору нараховано пеню в сумі 3422 грн. 77 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 820 грн. 88 коп.

Відповідач на порушення ухвали суду від 03.06.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 20.06.2013 не з'явився.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання 20.06.2013, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи на 09.07.2013 і зобов'язав сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.06.2013.

При цьому, суд попередив, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін не визнавалась обов'язковою.

Відповідач на порушення ухвали суду від 20.06.2013 відзив не надав, оскільки, згідно пояснень його представника, не отримував від позивача позовної заяви, у зв'язку з чим просить надати позовну заяву та відкласти розгляд справи для підготовки відзиву. Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, посилаючись на те, що рішенням загальних зборів членів ОСББ "Сатурн" від 27.08.2012 вирішено припинити дію договору на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 150, про що складено акт від 23.09.2012 про відключення багатоквартирного житлового будинку, та повідомлено позивача листом від 20.09.2012 № 47. Крім того, 07.11.2012 між позивачем та відповідачем укладено договір № 16 про реструктуризацію заборгованості, яка виникла на підставі договору від 01.08.2011 № 150, за яким відповідач в строк до 31.10.2013 здійснює оплату заборгованості в сумі 44277 грн. 04 коп. в строки, передбачені договором. Грошові кошти сплачуються відповідачем своєчасно, строки сплати відповідачем дотримуються.

Також відповідач клопотанням від 09.07.2013 просить надсилати кореспонденцію за адресою: м. Луганськ, кв. Ольховський, 12/19.

Представник позивача у судове засідання 09.07.2013 не прибув, витребувані судом документи не надав.

08.07.2013 до канцелярії суду представником позивача Стариковим А.С. здано клопотання від 05.07.2013 б/н про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника позивача Семендяєва О.С.

Дане клопотання задовольняється, оскільки позивач ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, і не надає витребувані судом документи, що перешкоджає розгляду спору по суті.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що суд не визнавав обов'язковою явку представника позивача, тим більш саме представника Семендяєва О.С., а вимагав надання документів. Доказів поважності причин, з яких позивач не надає витребувані документи, не представлено.

Пунктом 5 ст. 83 ГПК України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

З урахуванням викладеного, суд застосовує до позивача штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України в розмірі 100 грн. 00 коп.

Враховуючи нез'явлення представника позивача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.07.2013 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надіслати відповідачу повторно копію позовної заяви і додані до неї документи, надати документальне підтвердження повноважень на підписання позовної заяви, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, у зв'язку з неякісними копіями списків рекомендованих листів за січень, квітень-травень, липень-грудень 2012 року та реєстру видачі рахунків за червень 2012 року надати для огляду у судовому засіданні оригінали цих списків та реєстру, надати докази отримання рахунків відповідачем, надати документальне підтвердження здійснених відповідачем оплат 28.02.2012 в сумі 21000 грн. 00 коп., 29.12.2012 в сумі 15000 грн. 00 коп. (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи), надати для огляду у судовому засіданні надані в копіях докази часткової оплати відповідачем отриманих послуг, надати документальне підтвердження боргу, визначеного в акті як сальдо станом на 01.01.2012, та в розрахунку 3% річних в сумі 9968 грн. 76 коп., надати пояснення щодо дат отримання відповідачем рахунків і відповідно періоду для нарахування 3% річних та пені (рахунки за надані послуги надіслані відповідачу поштою, крім рахунку за червень 2012 року, за умовам договору оплата здійснюється протягом 5 днів з дня отримання рахунку, доказів отримання відповідачем рахунків не надано), надати пояснення щодо одержання відповідачем позовної заяви та акту звірення розрахунків, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази часткової оплати отриманих послуг до звернення позивача з цим позовом до суду, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору від 07.11.2012 № 16 про реструктуризацію заборгованості та оригінали інших документів, які надані в судовому засіданні 09.07.2013 (надані копії не засвідчені).

5.Копію даної ухвали надіслати відповідачу за адресою: м. Луганськ, кв. Ольховський, 12/19.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7.Стягнути з Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779 в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 100 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звертається увага учасників судового процесу, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя О.В.Рябцева