Ухвала

від 01.08.2013 по справі 913/1532/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 913/1532/13

Провадження № 24/913/1532/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн", м. Луганськ

про стягнення 30984 грн. 85 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Семендяєв О.С. - юрисконсульт, дов. від 11.12.2012 № 113-д (25.07.2013, 01.08.2013);

від відповідача - Кіян Т.І. - керівник, паспорт серії ЕМ 829939, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 03.01.2001 (25.07.2013, 01.08.2013), Коструб Т.А. - предст. за дов. від 02.07.2013 б/н (25.07.2013).

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 150 в сумі 26741 грн. 20 коп., пені в сумі 3422 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 820 грн. 88 коп., всього 30984 грн. 85 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 150 подав відповідачу теплову енергію за період з січня 2012 року по грудень 2012 року включно на загальну суму 95471 грн. 44 коп., відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково на суму 68730 грн. 24 коп., залишок заборгованості складає 26741 грн. 20 коп., яка утворилась за період з червня 2012 року по грудень 2012 року включно. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 7.2.6. договору нараховано пеню в сумі 3422 грн. 77 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 820 грн. 88 коп.

Позивач у судовому засіданні 25.07.2013 подав заяву від 24.07.2013 про збільшення розміру позовних вимог на суму боргу, пені та 3% річних, тобто на 22375 грн. 91 коп., та просить стягнути борг в сумі 47741 грн. 20 коп., пеню в сумі 3969 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 1650 грн. 24 коп. На обґрунтування даної заяви позивач вказує, що у лютому 2012 року помилково віднесено суму за теплову енергію в сумі 21000 грн. на контрагента Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн", а потрібно було на Об'єднання співвласників житлового будинку "Рубін". Внаслідок чого позивачем було зроблено перерахунок суми позову, а як наслідок перерахунок розміру трьох відсотків річних та пені. Дана заява вручена відповідачу у судовому засіданні та приймається судом до розгляду.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно ч. 2 ст. 181 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Відповідач надіслав позивачу повідомлення разом з протоколом загальних зборів від 20.09.2012, актом про відключення багатоквартирного житлового будинку від централізованого опалення. Після чого між позивачем та відповідачем 07.11.2012 укладено договір № 16 про реструктуризацію заборгованості, яким встановлений графік погашення заборгованості, який виконується відповідачем. Враховуючи положення ч. 3 ст. 188 ГК України договір від 01.08.2011 № 150 є розірваним з моменту визнання позивачем факту відсутності послуги та після підписання акту звірення 01.10.2012. Крім того, грошові кошти згідно графіку сплачуються відповідачем своєчасно, строки сплати відповідачем дотримуються. Станом на 25.07.2013 сума, що підлягає сплаті за графіком складає 14277 грн. 00 коп., у зв'язку з чим жодного порушення з боку відповідача не існує.

У судовому засіданні 25.07.2013 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 01.08.2013.

Позивач проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на те, що відповідно до ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Договором від 01.08.2011 № 150 розірвання в односторонньому порядку не передбачено. Позивачем згода на розірвання договору не надавалась. Тобто станом на 01.01.2013 договір від 01.08.2011 № 150 розірвано не було. Що стосується посилань відповідача на відключення від централізованого опалення, то відповідачем не дотримані вимоги порядку відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв'язку з чим має місце факт самовільного відключення. Нарахування оплат у жовтні-грудні 2012 року є нарахуванням сум за приєднане теплове навантаження. Нарахування сум за приєднане теплове навантаження було припинено з 01.01.2013 на підставі службової записки.

Після перерви позивачем у судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму боргу, пені та 3% річних, тобто на 40269 грн. 64 коп., та просить стягнути борг в сумі 12464 грн. 16 коп. за період з жовтня по грудень 2012 року включно, пеню в сумі 522 грн. 47 коп. за період з 16.11.2012 по 08.04.2013, 3% річних в сумі 104 грн. 49 коп. за період з 16.11.2012 по 08.04.2013. Дана заява приймається судом до розгляду.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Представником позивача відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України подано клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору на 15 днів, яке судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 18.08.2013.

2.Розгляд справи відкласти на 15.08.2013 об 11 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача - у зв'язку з неякісними копіями списків рекомендованих листів за жовтень-грудень 2012 року надати для огляду у судовому засіданні оригінали цих списків.

5.Зобов'язати відповідача - надати нормативне обґрунтування відключення будинку від централізованого опалення.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева