Ухвала
від 09.07.2013 по справі 38/5005/3557/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 38/5005/3557/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Палкін А.Ю., довіреність від 08.06.12р.;

від боржника: не з'явився;

Дніпропетровська МДПІ: не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Фрунзе, буд.4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Фрунзе, буд.4 порушено 18.04.12 р. за заявою Приватного підприємства "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 24.04.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора приватне підприємство "РИВАЛ", (49008, м. Дніпропетровськ, вул. вул. Робоча, буд. 65, кв. 229, код ЄДРПОУ 25009114).

11.10.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4, код ЄДРПОУ 37055689. Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", вул. Фрунзе, 4, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37055689. Припинено повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/3557/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - приватного підприємства "РИВАЛ" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 65, кв. 229, код ЄДРПОУ 25009114). Провадження у справі припинено.

15.01.13 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Ювілейне - задоволена частково. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.12р. по справ №38/5005/3557/2012 - скасовано.

Згідно автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді ПримакуС.А.

24.01.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №38/5005/3557/2012 до провадження. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ініціюючого кредитора приватне підприємство "РИВАЛ", (49008, м. Дніпропетровськ, вул. вул. Робоча, буд. 65, кв. 229, код ЄДРПОУ 25009114) до 24.04.2013р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 24.04.13р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з урахуванням Постанови ДАГС від 15.01.13р.

22.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

24.04.13 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.05.13р. Розгляд клопотання призначено на 23.05.13 р.

23.05.13 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.06.13р.

13.06.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.06.13 р. на 14:20 год.

25.06.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 09.07.13 р. на 12:00 хв.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Приватне підприємство "РИВАЛ" (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.65, кв.229) - 28 094,80 грн. - 4 черга задоволення;

2. Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС (52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Теплична, буд.13) - 4486080,00 грн. - 3 черга задоволення.

Згідно довідок Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська №345 від 27.02.13р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 7331 від 29.05.12р., Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 391/01-04 від 28.05.2012 року, відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 3214 від 10.05.2012 року, ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 від 03.5.2012 року № 14/1РЕР-2259, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1165-02-13 від 14.05.2012 року, Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/1461 від 22.05.2012року, за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Дніпропетровського районного центру зайнятості, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 14.05.13р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

13.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської МДПІ надійшло клопотання в якому просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №38/5005/3557/2012 до проведення Дніпропетровською МДПІ позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Дніпропетровської МДПІ м.Дніпропетровська від 13.06.13р. - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Фрунзе, буд.4.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Фрунзе, буд.4 (ЄДРПОУ 37055689).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А.Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32322530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/3557/2012

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 12.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні