Ухвала

від 30.09.2013 по справі 38/5005/3557/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 38/5005/3557/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М. суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі№ 38/5005/3557/2012 за заявою доПриватного підприємства "РИВАЛ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ" пробанкрутство визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі № 38/5005/3557/2012.

2. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у справі № 38/5005/3557/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302 .

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич