ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2013 року м. Київ К/800/36214/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року
у справі № 826/830/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Періодика
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року у справі № 826/830/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано Наказ від 11.12.2012 року №2069 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення-рішення №0000232202 від 10.01.2013 року, додаткове 10.12.2012 року, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року у справі № 826/830/13-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 12.07.2013 |
Номер документу | 32333243 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Муравйов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні