Ухвала
від 11.07.2013 по справі 826/830/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Київ К/800/36214/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року

у справі № 826/830/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Періодика

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року у справі № 826/830/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано Наказ від 11.12.2012 року №2069 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення-рішення №0000232202 від 10.01.2013 року, додаткове 10.12.2012 року, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року у справі № 826/830/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32333243
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/830/13-а

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 01.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні