Ухвала

від 08.07.2013 по справі 2а-5925/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2013 року м. Київ К/800/35400/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Паркавтотранс»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013

у справі № 2а-5925/12/1070

за позовом Приватного підприємства «Паркавтотранс»

до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Паркавтотранс» подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору у даній справі є визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2012 № 0037482220 про збільшення суми грошового зобов'язання у розмірі 1 281 979,19 грн.

На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надано квитанцію № ПН2254569 про сплату судового збору у розмірі 1 502,20 грн.

Отже, сплачена сума судового збору не відповідає 70 відсоткам ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), а саме 1605,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства

України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного підприємства «Паркавтотранс».

2. Встановити скаржнику строк до 24.07.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний