Ухвала

від 09.07.2013 по справі 913/1701/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 913/1701/13 Провадження №3н/913/1701/13

За позовом Приватного малого підприємства «БРІЗ», м. Старобільськ Луганської області,

до відповідача Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ,

про визнання недійсним рішення

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Шапошникова О.М.

у засіданні брали участь:

від позивача:

- Свистула А.М., керівник;

- Купчик О.В., довіреність № 3 від 28.05.2013;

від відповідача:

- Чернікова О.В., головний експерт І відділу досліджень і розслідувань, довіреність № 01-43/19 від 09.07.2013,

- Карнаухова О.М., провідний спеціаліст-юрисконсульт І відділу досліджень і розслідувань, довіреність №01-43/18 від 01.04.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне мале підприємство «БРІЗ» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2013 №01-24/99.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідач відзивом на позовну заяву заперечує проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2013 №01-24/99:

- визнано, що схожі дії ПМП «Бріз» та ТОВ «ТК Едельвейс» є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції;

- накладено на ПМП «Бріз» та ТОВ «ТК Едельвейс» штраф.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги, що рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2013 №01-24/99 розповсюджується також на товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Едельвейс» та рішення господарського суду по справі може вплинути на його права та обов'язки, суд вважає доцільним з власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Едельвейс» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, пров. Артема, 6, ідентифікаційний код 21809562).

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013 на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Едельвейс» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, пров. Артема, 6, ідентифікаційний код 21809562).

4. Зобов'язати позивача: терміново направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - ТОВ «Торгівельна компанія Едельвейс» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, пров. Артема, 6), докази направлення надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінал справи № 84 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи; документи на підтвердження правового статусу (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідне Положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

6. Зобов'язати 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Едельвейс», надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський