Ухвала

від 12.07.2013 по справі 914/1337/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.07.13 Справа № 914/1337/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Гаруда-ІMPEX'', № б/н від 01.07.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2013 р.

у справі № 914/1337/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптікорм" , смт. Кіровське, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда- IMPEX" , с. Бережниця, Стрийський район, Львівська область,

про: стягнення заборгованості у сумі 344 477,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптікорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда IMPEX" про стягнення заборгованості у сумі 344 477,48 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда-IMPEX" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптікорм" суму боргу 319 648,69грн., пеню у сумі 19 734,32грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 3 057,15грн. та інфляційні втрати у сумі 1138,73грн., а також - судовий збір у сумі 6 871,58грн. Позов у частині стягнення 3% річних від прострочених платежів у сумі 898,59грн. - залишити без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2013 р. у справі № 914/1337/13 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаруда- IMPEX" - подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптікорм" подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України ,,Про судовий збір'', враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України'' єдиною підставою для вчинення господарським судом дій , зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Оскільки скаржником при подачі апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, колегія суддів вважає недоцільним задоволення вищезазначеного клопотання.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України ,,Про судовий збір'', ст. ст. 86, 98 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Гаруда-ІMPEX'', № б/н від 01.07.2013 року до свого провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.07.13 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4.Апелянту - здійснити сплату судового збору в сумі 3435,78 грн. до 29.07.2013 року та надати суду докази такої сплати.

5.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.