Ухвала

від 11.07.2013 по справі 920/1009/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2013 Справа № 920/1009/13 За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», м. Київ

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми «ВВВ» у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

Суддя М.С. Лущик

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Веремієнко В.А., довіреність № 1801-1 від 18.01.2013

За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач, відповідно до поданого позову просить суд стягнути з відповідача 50 000 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу у відповідності до вимог абзацу г) пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 0807-ю від 10.07.2013 (вх. № 9807 від 11.07.2013), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що прямі докази того, що ДТП сталося саме безпосередньо внаслідок невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху позивачем не надано.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, проте від нього надійшло клопотання № 2714-ЮРС від 09.07.2013 (вх. № 9756 від 10.07.2013) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що представники позивача беруть участь в судових засіданнях по інших справах.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, не подання ними витребуваних судом документів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою повного і всебічного з'ясування фактичних обставин даної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України; повторно зобов'язати позивача надати суду на огляд в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали, а також протокол про адміністративне правопорушення стосовно дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 03.11.2012 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі Н-12 Суми - Полтава поблизу с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 10 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду на огляд в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали, а також протокол про адміністративне правопорушення стосовно дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 03.11.2012 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі Н-12 Суми - Полтава поблизу с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також .

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу надіслати позивачу разом з актом господарського суду Сумської області № 9768 від 10.07.2013.

Суддя М.С. Лущик