Ухвала

від 11.07.2013 по справі 5/534

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "11" липня 2013 р.Справа № 5/534 Господарський суд Хмельницької області у складі: Судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали За позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль" м. Хмельницький                до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова Синявка, Старосинявського району про стягнення 226298,02 грн. заборгованості (заява про поновлення строку пред'явлення наказу по справі №5/534 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2009р. до виконання та видачу дублікату наказу  ) Представники сторін: Від заявника (позивача): не викликався Від відповідача: не викликався ВСТАНОВИВ:        До господарського суду надійшла  заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль" м. Хмельницький про поновлення строку пред'явлення наказу по справі №5/534 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2009р. до виконання та видачу дублікату наказу по справі №5/534 від 25.05.2009р.      У відповідності до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.      Як вбачається із заяви, позивач просить : 1. поновити строк пред'явлення наказу по справі №5/534 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2009р. до виконання та 2. видати  дублікат наказу по справі №5/534 від 25.05.2009р.       Як вбачається у п.6 постанови Пленуму ВГСУ  "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката). Тобто в даній заяві об'єднано декілька вимог, що утруднить вирішення заяв. Крім того, звертається увага суду на те, що у статті 106 ГПК України передбачено окремо оскарження ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та окремо про видачу дубліката наказу або відмові у його видачі.   Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:           Заяву повернути без розгляду. Додаток:  заява з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах, в т.ч. квитанції №1965.90.1 від 10.07.2013р. про сплату судового збору в сумі 3 грн. та №1965.90.2 від 10.07.2013р. про сплату судового збору в сумі 3 грн. Суддя                                                                      І.В. Грамчук                                Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи,     2 - заявнику (м.Хмельницький вул.Зарічанська,34 офіс 203)