ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 12 липня 2013 р. Справа № 902/941/13 Провадження № 7/902/24/13 Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги ВСТАНОВИВ : Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги. Ухвалою суду від 27.06.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/941/13 з призначенням судового засідання на 11.07.2013 року. Ухвалою від 11.07.2013 року розгляд справи відкладено до 24.07.2013 року. Судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 27.06.2013 року було допущено описку, а саме невірно зазначено в п.4.2 резолютивної частини ухвали найменування позивача, а саме: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Південний"" тоді як необхідно було зазначити: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"". Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку уп.4.2 резолютивної частини ухвали суду від 27.06.2013 року у справі № 902/941/13 вказавши: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"". 2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом. Суддя Банасько О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул. Панаса Мирного 8, 10, 12, 14, 16/Гусовського, 11/11, 15, м. Київ, 01011. 3 - відповідачу - вул. 1-го Травня, буд. 60, м. Вінниця, 21050.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону