Ухвала
від 12.07.2013 по справі 902/941/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А  12 липня 2013 р.                                                                      Справа № 902/941/13   Провадження № 7/902/24/13 Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ                                                   до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця                                                про  стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги           ВСТАНОВИВ : Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ    подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги. Ухвалою суду від 27.06.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/941/13 з призначенням судового засідання на 11.07.2013 року. Ухвалою від 11.07.2013 року розгляд справи відкладено до 24.07.2013 року. Судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 27.06.2013 року було допущено описку, а саме невірно зазначено в п.4.2 резолютивної частини ухвали найменування позивача, а саме: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Південний"" тоді як необхідно було зазначити: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"". Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,         суд -                                                   УХВАЛИВ : 1. Виправити описку уп.4.2 резолютивної частини ухвали суду від 27.06.2013 року у справі № 902/941/13 вказавши: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"". 2. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом. Суддя                                          Банасько О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу -  вул. Панаса Мирного 8, 10, 12, 14, 16/Гусовського, 11/11, 15, м. Київ, 01011. 3 - відповідачу - вул. 1-го Травня, буд. 60, м. Вінниця, 21050.    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32376657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/941/13

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні