Ухвала

від 04.09.2013 по справі 902/941/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2013 р. Справа № 902/941/13

Провадження № 7/902/24/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця

про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/941/13 з призначенням судового засідання на 11.07.2013 року.

11.07.2013 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів необхідних для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 11.07.2013 року розгляд справи відкладено до 24.07.2013 року в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та неявкою відповідача.

Ухвалою від 24.07.2013 року розгляд справи відкладено до 07.08.2013 року в зв'язку з неподанням витребуваних документів та неявкою відповідача.

Ухвалою від 07.08.2013 року розгляд справи відкладено до 21.08.2013 року в зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та неявкою відповідача.

Ухвалою від 21.08.2013 року розгляд справи відкладено до 04.09.2013 року в зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

Одночасно при відкладенні розгляду справи задоволено клопотання позивача та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

03.09.2013 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

На визначену дату представники сторін не з'явились, документів визначених ухвалою суду не надали, причин неподання документів не повідомили.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представників сторін, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору відхиляється судом позаяк ухвалою від 21.08.2013 року аналогічне за змістом клопотання вже було задоволено судом, а приписи ст.69 ГПК України не передбачають можливості неодноразового вчинення судом такої процесуальної дії.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 вересня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Боско" за період з 12.05.2004 року по 09.09.2013 року.

3. Обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на ідентифікуючі ознаки первинних бухгалтерських документів (вид, дата, номер тощо), які підтверджують факт надання послуг відповідачу, структуру складових вказаного боргу тощо.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати власника приміщення загальною площею 161,3 м2, розташованого за адресою вул.Панаса Мирного 16/13 м.Київ станом на момент виникнення заборгованості.

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Докази в підтвердження права власності на нежитлові приміщення, що розташовані по вул.Панаса Мирного, 16/13, м.Київ.

6. Письмове пояснення щодо наявності договорів оренди на вказане нерухоме майно і в разі такого надати їх суду.

7. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Панаса Мирного 8, 10, 12, 14, 16/Гусовського, 11/11, 15, м. Київ, 01011.

3 - відповідачу - вул. 1-го Травня, буд. 60, м. Вінниця, 21050.