Ухвала

від 11.07.2013 по справі 27н/5014/2507/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 27н/5014/2507/2012.

Провадження №18н/913/1739/13

За позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області , м. Луганськ

до відповідача - Ювілейної селищної ради, м. Луганськ, смт. Ювілейне

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мостком» , м. Львів

про визнання недійсним та скасування п.п. 3-3.5 рішення Ювілейної селищної ради від 28.05.2012 № 16/13

суддя Корнієнко В.В.

секретар судового засіданні Круглова Є.О.

У засіданні брали участь:

від заявника: Бутенко В.Б., посвідчення № 011476 від 25.10.2012;

від позивача: Анухін А.В., за дов. № 10/5 від 08.04.2013;

від відповідача: Єпіфанова В.О., за дов. № 15 від 15.01.2013;

від 3-ї особи: Борисов С.І., за дов. № 01/07-13-1 від 01.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із заявою від 21.06.2013 № 05/3-306вих-13 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2012 по справі № 27н/5014/2507/2012 за нововиявленими обставинами.

Рішенням від 14.12.2012 № 27н/5014/2507/2012 суд у задоволенні позовних вимог відмовив.

Прокурор просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2012 № 27н/5014/2507/2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування заявленої вимоги прокурор зазначив, що оспорюванним рішенням № 16/13 від 28.05.2012 Ювілейною селищною радою було припинено КП «Ювілейне» право користування земельною ділянкою площею 0,45 га, під розміщену недобудовану будівлю автозаправного комплексу.

Також прокурор вказав, що до ТОВ «Компанія «Мостком» перейшло право власності на недобудовану будівлю автозаправного комплексу, відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2011.

Рішення Ювілейної селищної ради щодо продажу зазначеного об'єкту незавершеного будівництва - недобудованої будівлі автозаправного комплексу та договір купівлі-продажу оскаржувалися у судовому порядку.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17/5014/2519/2012 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2011, укладений між КП «Ювілейне» та ПП «Техно-Торговий центр «Укрпром-Консоль» про продаж об'єкту незавершеного будівництва - недобудованої будівлі автозаправного комплексу, що знаходиться у місті Луганську, смт. Ювілейне, вул. Артема, 15.

Вказаною постановою витребувано зазначений об'єкт незавершеного будівництва - недобудованої будівлі автозаправного комплексу, розташовану за вищевказаною адресою у ТОВ «Компанія «Мостком» та повернуто КП «Ювілейне».

Третя особа (ТОВ «Компанія «Мостком») та відповідач оскаржили постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17/5014/2519/2012 до Вищого господарського суду України

Третя особа (ТОВ «Компанія «Мостком») звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 27н/5014/2507/2012 до закінчення касаційного провадження по справі № 17/5014/2519/2012.

В зв'язку з відсутністю на даний час доказів прийняття до розгляду касаційних скарг відповідач подав клопотання від 11.07.2013 № 497 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013, на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Прокурору м. Луганська: негайно надіслати копію заяви про нововиявлені обставини та додані до неї документи на юридичну адресу третьої особи (ТОВ «Компанія «Мостком») : 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, належні докази направлення подати суду.

4. Відповідачу: подати відзив на заяву заступника прокурора та докази викладені у відзиві доводів.

5. Третій особі (ТОВ «Компанія «Мостком»): подати відзив на заяву заступника прокурора та докази викладені у відзиві доводів.

Явка учасників по справі в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко