Рішення
від 01.07.2013 по справі 910/10617/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10617/13 01.07.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб'юшн Харків»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БУП»

Про стягнення 462345,30 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Чепа А.Г. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб'юшн Харків» до товариства з обмеженою відповідальністю «БУП» про стягнення за договором купівлі-продажу № 462 від 28.03.2013 р. 462345,30 грн., а саме: 454439,36 грн. боргу, 7305,03 грн. пені, 600,91 грн. 24 відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 06.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10617/13, розгляд останньої призначено на 01.07.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

28.02.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб'юшн Харків» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «БУП» (покупцем) укладено договір № 462 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно з п. 1.3 Договору право власності на товар переходить від продавця до покупця у момент передання товару, що підтверджується підписом покупця у товарній накладній.

Відповідно до п. 5.2. Договору оплата вартості товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки.

Продавець поставив, а покупець отримав товар на загальну суму 459439,36 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару здійснив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 454439,36 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 454439,36 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 454439,36 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що за не своєчасну оплату товару покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення до дня фактичної оплати. У разі прострочення оплати товару більш, ніж на три календарних дні, покупець сплачує продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 відсотків річних від вартості неоплаченого товару.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 7305,03 грн. пені (за період з 12.04.2013 по 30.04.2013 р.), 600,91 грн. 24 відсотків річних (за період з 16.04.2013 по 30.04.2013 р.).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БУП» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 31 літ. «Б», код 37046695) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб'юшн Харків» (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 літ. «Ж», код 35608088) 454439,36 грн. боргу, 7305,03 грн. пені, 600,91 грн. відсотків річних, 9246,91 грн. судового збору.

Рішення підписано 15.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32389560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10617/13

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні