Ухвала

від 11.07.2013 по справі 38/344

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 38/344

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства "ЛКСЗ"

на рішення господарського суду міста Києва 24.04.2012 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду від

03.04.2013 р.

у справі № 38/344 господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "ЛКСЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриА-нет"

про стягнення 100 993,20 грн.

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство "ЛКСЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р., прийняті у справі № 38/344 господарського суду міста Києва.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За змістом ст. 3 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на ухвали, рішення та постанови суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2012 р. відмовлено у задоволенні позову ПП "ЛКСЗ" про стягнення з ТОВ "ТриА-нет" заборгованості у розмірі 100 993,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищезазначена постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги ПП "ЛКСЗ", оскаржується в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 860,25 грн. (1 147*1,5*50/100).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано квитанцію № 1361/з67 від 23.04.2013 р., відповідно до якої до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 573,50 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Приватного підприємства "ЛКСЗ" на рішення господарського суду міста Києва 24.04.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. у справі № 38/344 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій