Ухвала

від 04.07.2013 по справі 35/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "04" липня 2013 р.                                                             Справа №35/145-08 вх. № 3475/5-35 Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Харків   до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електромонтажних виробів", м. Харків про стягнення 818 602,70 грн., ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2008 року позовні вимоги ТОВ "Високі енергетичні технології" задоволені частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електромонтажних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" заборгованість в сумі 654 231,87 грн., інфляційні витрати 368 533,41 грн., 3% річних 62 666,32 грн., а також державного мита 10 854,31 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 100,02 грн. Рішення набрало законної сили на його виконання виданий відповідний наказ. 03.07.2013 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" надійшла заява в якій стягувач просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника. Відповідно до ст. 121 ГПК України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора  або  за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий  документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому  засіданні  з  викликом  сторін, прокурора і у виняткових випадках,  залежно  від  обставин  справи,  може  відстрочити  або розстрочити  виконання  рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви стягувача та призначення її до розгляду в судовому засіданні. В заяві стягувач також просить суд зупинити виконавче провадження до розгляду заяви по суті. Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки ГПК України передбачено зупинення виконання рішення суду тільки судом касаційної інстанції. Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Прийняти заяву до розгляду. Розгляд  заяви призначити на 15.07.13 об 10:30. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229. Зобов'язати боржника - ВАТ "Харківський завод електромонтажних виробів" надати до господарського суду відзив на заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти неї, якщо такі є. Суддя                                                                                            Погорелова О.В.