Ухвала

від 12.07.2013 по справі 3545-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.07.2013Справа №5002-9/ 3545-2012

За позовом - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь,

до відповідача - Підприємства «Еліс-С», м. Сімферополь,

про стягнення заборгованості у розмірі 79 866,93 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Нанікашвілі І.А. - юрисконсульт за довіреністю від 27.12.2012 № 20-3/6378/6, посвідчення № 332.

Від відповідача - Клепиков Г.Л. - директор, наказ № 1 від 03.11.2000, паспорт серії ЕС 638327, виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ України в Криму від 03.04.1998.

Суть спору:

Розглядається Підприємства «Еліс-С» в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява від 26.06.2013 № 46, відповідно до якої заявник просить розстрочити виконання судового рішення по стягненню боргових зобов'язань рівними частинами на п'ять місяців починаючи з серпня по грудень 2013 року.

У судовому засіданні представником заявника підтримані заявлені ним вимоги і він просить розстрочити виконання судового рішення від 22.11.2012 по справі № 5002-9/3545-2012 стосовно стягнення боргових зобов'язань, а саме: 49 809, 75 грн. основного боргу, 1 699, 57 грн. індексу інфляції, 2 129, 34 грн. 3 % річних, 1 284, 44 грн. пені, 1 107, 34 грн. судового збору, наступним чином:

- серпень 2013 в розмірі 2 391, 78 грн. (з яких судовий збір на суму 1 107, 34 грн. і пені на суму 1 284, 44 грн.);

- вересень 2013 в розмірі основного боргу - 12 452,44 грн.;

- жовтень 2013 в розмірі основного боргу 12 452, 44 грн.;

- листопад 2013 в розмірі 14 152, 01 грн. (з яких 12 452, 44 грн. основного боргу і 1 699, 57 грн. індексу інфляції);

- грудень 2013 в розмірі 14 581, 77 грн. (з яких 12 452, 43 грн. осново боргу і 2 129, 34 грн. 3 % річних), а всього на суму 56 030, 44 грн.

Підприємство «Еліс-С» борг перед позивачем по справі у сумі 56 030, 44 грн. визнає у повному обсязі та не відмовляється від його погашення в подальшому у встановленому законом порядку.

Обгрунтовую свої вимоги представник відповідача стверджує про те, що підприємство немає можливості розрахуватися з позивачем за відсутності грошових коштів у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Проте, боржником укладені підрядні договори на виконання робіт з ПКФ «Діалан» на суму 350 000,00 грн. та з ОК СТ «Лісна поляна» на суму 445 016, 00 грн. Об'єми будівельних робіт за цими договорами будуть виконуватися у другому півріччі поточного року, що дає можливість погасити заборгованість відповідно до графіку по справі № 5002-/3545-2012.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи графіку виконання судового рішення від 26.11.2012 по справі № 5002-9/3545-2012, копій фінансового звіту та спрощеного фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, копії договору підряду від 04.07.2013 № 12, копії договору підряду № 23 від 29.06.2013, копії наказу № 1 від 03.11.2000 про призначення генеральним директором Клепікова Г.Л., яке суд задовольняє.

Представник Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» підтримав доводи, викладені в листі Кримського республіканського орендного підприємства по теплопостачанню «Кримтеплокомуненерго» від 11.07.2013, відповідно до якого зазначено, що враховуючи важке фінансове становище боржника не заперечує в наданні судом розстрочки суми боргу строком на 5 місяців згідно графіку, починаючі з липня 2013 по листопад 2013.

Клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до Підприємства «Еліс-С» про стягнення основного боргу в розмірі 79 866, 93 грн., у тому числі боргу за споживану теплову енергію у сумі 75 472,31 грн., інфляційні втрати у сумі 9 013, 83 грн., 3 % річних у сумі 4 881,13 грн., пені у розмірі 1 284,44 грн. задоволено частково.

З підприємства «Еліс-С» на користь позивача стягнуто 49 809, 75 грн. основного боргу, 1 699, 57 грн. індексу інфляції, 3 % річних в розмірі 2 129, 34 грн., пені у сумі 1 284, 44 грн., а також судовий збір в розмірі 1 107, 34 грн.

У частині стягнення з відповідача 25 662, 56 грн. основного боргу, 7 314,26 грн. індексу інфляції, 2 751, 79 грн. 3 % річних відмовлено.

Після набрання рішення законної сили судом 07.12.2012 видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, якою заявник обґрунтовує вимоги, розстрочка повинна бути надана щодо виконання судового рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення є обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Обставиною, яка ускладнює виконанню рішення Господарського суду Автономної республіки Крим по справі № 5002-9/3545-2012 є скрутне фінансове становище відповідача.

Але наявність договорів підряду, які будуть виконані у другому півріччі 2013, надає можливість боржнику розрахуватися з кредитором до кінця 2013.

Тому надання розстрочки виконання судового рішення буде сприяти виконанню судового рішення.

З урахуванням згоди стягувача щодо розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 по справі № 5002-9/3545-2012, а також того, що вона, розстрочка, не суперечить інтересам сторін та закону, суд заяву Підприємства «Еліс-С» за № 46 від 26.06.2013 про надання в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочки виконання судового рішення від 26.11.2012 р. в частині стягнення з боржника на користь позивача 56 030, 44 грн. задовольняє.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу| України, -

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 р. по справі № 5002-9/3545-2012 про стягнення з Підприємства «Еліс-С» (вул. Кечкеметська, 77, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, ЄДРПОУ 13776959) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026, ЄДРПОУ 03358593) 49 809,75 грн. основного боргу, 1 699, 57 грн. індексу інфляції, 3 % річних 2 129, 34 грн., пеню в розмірі 1 284,44 грн., судовий збір в розмірі 1 107, 34 грн. у наступному порядку: серпень 2013 в розмірі 2 391,78 грн. (з яких судовий збір на суму 1 107, 34 грн. і пені на суму 1 284, 44 грн.); вересень 2013 в розмірі основного боргу - 12 452,44 грн.; жовтень 2013 в розмірі основного боргу 12 452, 44 грн.; листопад 2013 в розмірі 14 152, 01 грн. ( з яких 12 452, 44 грн. основного боргу і 1 699, 57 грн. індексу інфляції); грудень 2013 в розмірі 14 581, 77 грн. (з яких 12 452, 43 грн. осново боргу і 2 129, 34 грн. 3 % річних), а всього на суму 56 030, 44 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.Я. Тітков