Ухвала

від 12.07.2013 по справі 2а-3111/10/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            12 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/36138/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013   у справі №2а-3111/10/0770 (37807/10/9104) за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ:           Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2010, залишеною без змін  ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді від 23.06.2010 №0000912301/01898/23-4/14313211/4/93 про зменшення Відкритому акціонерному товариству «Машинобудівний завод «Тиса» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 10176,00 грн. Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.           Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ:            Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.В. Ланченко