Ухвала

від 11.07.2013 по справі 2а/0470/9893/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Київ К/800/35927/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013

у справі №2а/0470/9893/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор»

до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 16.02.2012 №0000042340.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор» подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 10.05.2012 № 0000122340 та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук