Ухвала
від 13.11.2013 по справі 2а/0470/9893/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Київ К/800/38669/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року

у справі № 2а/0470/9893/12

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор доСхідно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12.

В той же час, Вищим адміністративним судом України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12 (ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 року № К/800/35927/13), що з огляду на приписи п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор підлягає закриттю.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Степовий елеватор на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12 закрити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35298328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9893/12

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 22.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 10.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні