Ухвала
від 29.07.2013 по справі 2а/0470/9893/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 29 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/38669/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор» доСхідно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень - рішень В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі № 2а/0470/9893/12. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Степовий елеватор». 2. Витребувати матеріали справи № 2а/0470/9893/12 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали, касаційної скарги разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32664175
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9893/12

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 22.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 10.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні