Ухвала

від 04.07.2013 по справі 2а-10738/12/0170/6

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Київ К/800/23138/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року

у справі № 2а-10738/12/0170/6

за позовом Центру медичної реабілітації та санітарного лікування «Алупкінський»

до Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0003542301 від 26 серпня 2011 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0003652301 від 14 вересня 2012 року. Стягнуто з Державного бюджету України 574,72 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на користь Центру медичної реабілітації та санітарного лікування «Алупкінський».

Державна податкова інспекція у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права. Також, одночасно в касаційній скарзі відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач на усунення недоліків касаційної скарги направив докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева