Ухвала

від 15.07.2013 по справі 924/488/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 924/488/13

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністью "ІГЛУ" м.Пустомити,Львівська область

до приватного підприємства Полуботкіна В.О. м. Кам'янець-Подільський

За участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця Полуботкіна В.О. (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнко 29/16).

про стягнення 429360 грн.04 коп. , з яких 400189,57 грн. основного боргу за поставку холодильного обладнання згідно видаткових накладних та довіреностей, 14282,23 грн. курсової різниці, 1200,57 грн. індексу інфляції, 12005,69грн. три проценти річних, 1681,98 грн. збитків по кредитам

Представники сторін:

від позивача: Стабрін В.В. - за довіреністю №22 від 07.03.2013р.

Кузьма В.Р. - директор підприємства

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 429360 грн.04 коп. , з яких 400189,57 грн. основного боргу за поставку холодильного обладнання згідно видаткових накладних та довіреностей, 14282,23 грн. курсової різниці, 1200,57 грн. індексу інфляції, 12005,69грн. три проценти річних, 1681,98 грн. збитків по кредитам.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи доказами поданими при поданні позову. Крім того, подав заяву, в якій зазначив, що розрахунок 3% річних проводився за період з 14.03.2012р. по 11.03.2013р. та складає 12005,69грн.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю явки представника.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору не надав.

Враховуючи вищенаведені обставини та необхідність подання сторонами доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30год. "22" липня 2013 р.

Позивачу подати оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, докази про оплату отриманого товару.

Третій особі подати в судове засідання письмове викладення своєї позиції стосовно позовних вимог.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Грамчук В.О. Вибодовський В.В. Магера

Віддрук.3 прим. :1 - до справи,2 - позивачу (81100,Львівська область, м. Путомити, вул. Привокзальна,8 ),3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський вул.Огієнко,29/16)., третій особі (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський вул.Огієнко,29/16).