Ухвала

від 15.07.2013 по справі 26/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.2013р. Справа № 26/100

Представником ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна», який діє на підставі довіреності від 21.02.2013р., втретє подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №7042193 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 06.04.2000року на Фізичну особу-підприємця Білоконь Олександра Петровича, посилаючись на ст.25 Господарського процесуального кодексу.

Як в заяві від 12.07.2013р. в обґрунтування двох перших заяв від 22.02.2013р., 05.04.2013р. заявник посилається на договір № 21/02-2013 про відступлення права вимоги від 21.02.2013р., за яким ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна» відступає фізичній особі-підприємцю Білоконю Олександру Петровичу право вимоги сплати грошових коштів в сумі 560897,41грн. в зобов'язаннях, що виникли на підставі наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р.

Господарський суд розглянув по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 22.02.2013р. та від 05.04.2013р. та відмовив у їх задоволенні за необґрунтованістю підстав, про що винесені відповідні ухвали від 26.03.2013р., від 30.04.2013р.

Таким чином, господарським судом вже вирішено питання стосовно заміни сторони у виконавчому провадженні, а отже, звернення з аналогічною заявою до суду є зловживанням процесуальними правами з боку стягувача.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зловживанням процесуальними правами є, зокрема, подання другої і наступної заяви з одного й того самого питання, яке вже вирішено господарським судом.

З урахуванням обставин справи господарський суд дійшов висновку щодо напрямку цілі укладеного договору про відступлення права вимоги від 21.02.2013р., за яким ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна» відступає фізичній особі-підприємцю Білоконю Олександру Петровичу право вимоги сплати грошових коштів в сумі 560897,41грн. в зобов'язаннях, що виникли на підставі наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р., направленого на здійснення фінансової операції з фінансовими активами (грошовими засобами, борговими зобов'язаннями і правом витребування боргу), які здійснюються фізичною та юридичною особами з метою набуття чи можливості набуття вигоди для себе чи для інших осіб за рахунок перерозподілу активів інших осіб, зокрема, без здійснення фактичної господарської діяльності.

З урахуванням викладеного, господарський суд на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України залишає відповідну заяву без задоволення.

Суддя С.Ю. Гринько