Ухвала
від 24.10.2013 по справі 26/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 26/100

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговельно-фінансова компанія В«Нафтатрейд УкраїнаВ» м. Бровари Київська область

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі

за позовом - Відкритого акціонерного товариства В«Трест ДонбасшляхбудВ» м. Донецьк

до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені ОСОБА_1В» м. Димитрів про стягнення 1063353,20грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2М, яка діє на підставі довіреності від 18.10.2013р.;

ОСОБА_3-особисто

від боржника: ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності від 2 січня 2013р.

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговельно-фінансова компанія В«Нафтатрейд УкраїнаВ» , який визнаний господарським судом ухвалою від 22.09.2012року стягувачем в результаті заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000року, звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №7042193 з виконання названого наказу на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.

Представник заявника підтримав надану заяву.

Представник боржника проти задоволення заяви заперечував, та просив відмовити у її задоволенні.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року о 10:40 год.

2. Зобов'язати заявника надати суду:

-письмові заперечення на відзив боржника

Суддя Ю.С. Нестеренко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53277333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/100

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні