Ухвала
від 19.07.2013 по справі 816/4334/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4334/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року позивач ТОВ "Українське зерно" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 липня 2013 року № 0000772308, № 0000782308, № 0000792308.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4334/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 29 липня 2013 року:

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно",

- докази на підтвердження отримання, оприбуткування та використання у власній господарській діяльності товару/послуг, придбаного у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дав-агротрейдинг", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсивник плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Брат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілтеріс", Приватного підприємства "Кристал-Г", Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "СП Укрсоя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсана";

- сертифікати якості на придбаний позивачем товар (сировину) за господарськими договорами з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дав-агротрейдинг", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтенсивник плюс", Товариством з обмеженою відповідальністю "НПП Брат", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілтеріс", Приватним підприємством "Кристал-Г", Товариством з обмеженою відповідальністю АПК "СП "Укрсоя", Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсана",

- акти приймання-передачі сировини Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Ком" та акти приймання-передачі готової продукції за договорами підряду, укладеними між позивачем та зазначеним суб'єктом господарювання, а також докази на підтвердження факту перевезення сировини та готової продукції (від Замовника Підряднику та у зворотному напрямку, відповідно), акти виконаних робіт за договорами підряду укладеними між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Ком", плани-графіки виготовлення та відпуску (передачі) готової продукції (за наявності), акти взаємозвірки розрахунків за договором підряду, сертифікати якості завода-виробника на виготовлену підрядником продукцію та відповідні Специфікації, .

- належним чином завірені копії подорожніх листів до наданих суду товарно-транспортних накладних.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29 липня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2013
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32477851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4334/13-а

Ухвала від 19.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 15.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Постанова від 22.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 19.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні