Ухвала

від 19.07.2013 по справі 5005/4884/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.13р. Справа № 5005/4884/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 317 грн. 34 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 уточнену позову заяву задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" 6002 грн. 80 коп. - основного боргу, 252, 36 грн. - пеня, 764,46 грн. - інфляційні втрати, 228, 93 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.06.2011 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. видано наказ у справі № 5005/4884/2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 р. відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 встановивши строк його дії до 11.07.2014 р.

18.07.2013 р. позивачем до канцелярії суду надано заяву про видачу дублікату наказу (вхідний № 43801/13 від 18.07.2012 р.) відповідно до якої просить видати дублікат наказу № 5005/4884/2011 у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви позивач надав довідку від 18.07.2013 р. підписану директором, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 втрачено і до виконання не пред'явлено. Окрім того, повідомив суд що посада головного бухгалтера не передбачена, згідно штатного розкладу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 11.07.2014 р., встановленого для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 до виконання, довідка стягувача про те, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся підписана директором та скріплена печаткою, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.А. Рудовська