Ухвала

від 19.07.2013 по справі 2а-5044/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2013 року м. Київ К/800/37496/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013

та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2013

у справі № 2а-5044/12/1470

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Миколаївська енергопромислова компанія»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Науково-виробнича фірма «Миколаївська енергопромислова компанія» звернулось з позовом про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 18.09.2012 № 0001882301 та № 0001892301.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, позов задоволено частково; податкове повідомлення-рішення від 18.09.2012 № 0001892301 визнано протиправним та скасовано у повному обсязі, а податкове повідомлення-рішення від 18.09.2012 № 0001882301 визнано протиправним та скасовано в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 15 084,81 грн.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль