Ухвала

від 15.07.2013 по справі 801/7088/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 15 липня 2013 р.Справа №801/7088/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом        Приватного підприємства "Фірма "Виробничо-комерційна організація "Крим"                        до        Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим,                        за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 12.07.2013  року надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Фірма "Виробничо-комерційна організація "Крим" до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, а участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій. В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про: - визнання дії і бездіяльності Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, пов'язані з відмовою повернути підприємству з місцевого бюджету сплачену державне мито, протиправними; - забов'язати відповідача повернути позивачу з поточного рахунку місцевого бюджету м. Сімферополя державне мито, яке сплачено за платіжним дорученням 3 жовтня 2012 № 1173 в сумі 35 236,10 грн.; - стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 24.07.13  надати  письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Суворова С.В.