Ухвала

від 24.07.2013 по справі 801/7088/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2013 р. Справа №801/7088/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Виробничо-комерційна організація "Крим"

до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим,

за участю представників:

позивача - Гурепка М.В., довіреність б/н від 03.07.2013 року,

відповідача - не з'явився,

третьої особи- не з'явився,

про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулося Приватне підприємство "Фірма "Виробничо - комерційна організація "Крим" з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби у м. Сімферополі АР Крим з вимогами про:

- визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача що пов'язані з відмовою у поверненні підприємству з місцевого бюджету сплаченого державного мита;

- зобов'язання відповідача повернути позивачу з поточного рахунку місцевого бюджету м. Сімферополя державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 1173 від 03 жовтня 2012 року на суму 35236,10 грн.;

- стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

В судовому засіданні 24 липня 2013 року представник позивача відкликав позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК.

З приписів статей 49 та 51 КАС України слідує, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відкликати адміністративний позов.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача, керуючись ст.ст. 155, 160, 175, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного Підприємства "Фірма "Виробничо - комерційна організація "Крим" в частині визнання протиправною бездіяльності Управління Державного Казначейства України в м. Сімферополі АР Крим, яке пов'язано з відмовою у поверненні з місцевого бюджету сплаченого державного мита - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.