Ухвала

від 17.07.2013 по справі 57/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 57/467 17.07.13

За скаргою Державної екологічної інспекції в м. Києві

на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Державної екологічної інспекції в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд"

про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства у розмірі 556739,51 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Державна екологічна інспекція в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства у розмірі 556739,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Гулевець О.В., судді Любченко М.О., Пригунова А.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2012р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Чорна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.), позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2012р. та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. у справі №57/467 змінено, у пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. після слів "на користь" слова "держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві" замінено на "Державного бюджету України та бюджету Київської міської ради".

29.11.2012 року Господарським судом міста Києва на виконання постанови Вищого господарського суду України № 57/467 від 21.11.2012р., яка набрало законної сили 21.11.2012р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" (02106, м. Київ, бул. Лариси Руденко, 6-А; ідентифікаційний код 25637276, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Державного бюджету України та бюджету Київської міської ради на спеціальний рахунок державного бюджету за реквізитами: одержувач: УДК у Дніпровському районі м. Києва, банк ГУ ДКУ у Києві; р/р 33112331700005, МФО 820019; код ЄДРПОУ 26077906; код бюджетної класифікації 24062100) 556739 (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч сімсот тридцять дев"ять) грн. 51 коп. шкоди, завданої державі засміченням земельних ресурсів.

12.07.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державної екологічної інспекції в місті Києві надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.201р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, судом встановлено, що скарга Державної екологічної інспекції в місті Києві вищенаведеним вимогам не відповідає, оскільки, до скарги не додані докази направлення її копії учасникам виконавчого провадження.

За таких обставин, скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державної екологічної інспекції в місті Києві на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова