Ухвала
від 11.07.2013 по справі 826/9193/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

11 липня 2013 року справа № 826/9193/13-а

о 14 год. 35 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Макаренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Компаньйон"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення №0004312240

від 28.03.2013 року

за участю представників сторін:

від позивача Мазепа Н.М.,

від відповідача Дрозд І.С., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК Компаньйон" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004312240 від 28.03.2013 року.

В судовому засіданні 11.07.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/9193/13-а, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 826/9193/13-а.

Зупинити провадження у справі № 826/9193/13-а до 04 вересня 2013 року о 14год. 00хв.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено у судовому засіданні 11 липня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 15 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32510479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9193/13-а

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 05.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 04.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні