Рішення
від 19.07.2012 по справі 2-1590/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-1590/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -судді - Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 04 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на повному її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не згоден з розміром аліментів, які просить позивач, просив суд зменшити розмір аліментів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

04 вересня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1113.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює, та має нестабільне матеріальне становище, але утримує свою неповнолітню дитину, а саме: купує їй необхідний одяг, забезпечує продуктами харчування, що і не заперечувала сама позивач.

Статтею 183 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено -частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а саме ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного Кодексу України України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2012 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу32524360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1590/12

Рішення від 04.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Рішення від 04.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Рішення від 16.12.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Римар Є. П.

Рішення від 19.07.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 19.07.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 04.03.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Загуменнова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні