Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2-1590/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1590/12

У Х В А Л А

31 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про продовження строку на усунення недоліків,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1406/06-3 від 14 червня 2006 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали. Ухвала отримана заявником 28 травня 2012 року, усунення недоліків повинно бути здійснено до 05 червня 2012 року.

29 травня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2012 року. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що на дату здійснення сплати судового збору за позовом діяли інші реквізити суду, і сума судового збору була зараховано до державного бюджету. В підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивач 29 травня 2012 року звернувся до ГУ Державної казначейської служби у м. Києві щодо надання довідки про зарахування Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 823 грн. 00 коп. за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1406/06-3, згідно меморіального ордеру № 313 від 16 листопада 2011 року. Відповідно до внутрішнього розпорядку ГУ Державної казначейської служби у м. Києві довідка видається через 10 робочих днів з дня подання заяви, тобто 14 червня 2012 року. Також позивач просив врахувати термін направлення та поштової доставки даної довідки на адресу ПАТ «Західінкомбанк» або його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, а тому клопотання є законним і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіком» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1406/06-3 від 14 червня 2006 року до 18 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду; заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1