Рішення

від 16.12.2013 по справі 2-1590/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.12.2013 Справа № 2-1590/12

2/756/65/13

№ 2-1590/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2013 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Римара Є.П.,

при секретарі Корчевській Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (далі - ПАТ "Сведбанк", Банк) звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 25 травня

2007 року між "ТАС - Комерцбанк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ВАТ "Сведбанк", а далі ПАТ "Сведбанк", та відповідачем ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 2709/0507/88-141, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримала від "ТАС - Комерцбанк" кредит в сумі 80 000, 00 дол. США, строком до 25.05.2017 р. із сплатою 14% річних за весь час фактичного користування кредитом.

За умовами п. 3 Кредитного договору, Відповідач здійснює погашення заборгованості за кредитом шляхом щомісячного внесення коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Пунктом 3.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем на рахунок нарахованих відсотків щомісяця в період з 01 по 20 включно за минулий календарний місяць. Крім того, у відповідності до умов п.8.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та /або строків сплати відсотків за користування кредитом, Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за якій сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 80 000,00 дол. США.

У порушення умов Кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 26 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Сведбанк" за кредитним договором № 2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 року становить 93 302,49 дол. США, що в еквіваленті (за курсом НБУ на дату виконання розрахунку) становить 744 199 грн. 32 коп., з яких: 87 581,99 дол. США (вісімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят один) 99 центів; що в еквіваленті становить 698 571 грн. 47 коп. - заборгованість по кредиту; пеня - 5 720,50 дол. США, (еквівалент - 45 627,85 грн. (сорок п'ять шістсот двадцять сім) грн. 85 коп., а всього - 744 199, 32 грн. (сімсот сорок чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп.

25 травня 2011 р., у відповідності до п.3.10 Кредитного договору Банк звертався до ОСОБА_1 із проханням погасити заборгованість за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не сплатила.

Відповідач в суді даної обставини не заперечувала.

Банк просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" за кредитним договором № 2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 року заборгованість в сумі 93 302,49 дол. США, що в еквіваленті становить 744 199 грн. 32 коп. та судові витрати.

Представник позивача ЗАРУДНА Ю.Г. у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Крім того подала суду заяву про подальший розгляд справи без її присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Та крім того звернулася с заявою, в якій просила розглядати справу без її присутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

25 травня 2007 року між "ТАС - Комерцбанк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ВАТ "Сведбанк", а далі ПАТ "Сведбанк", та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2709/0507/88-141, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримала від "ТАС - Комерцбанк" кредит в сумі 80 000, 00 дол. США, строком до 25.05.2017 р. із сплатою 14% річних за весь час фактичного користування кредитом. До даного договору долучено графік погашення заборгованості (а/с 6-10).

Згідно із заявою на видачу готівки від 25 травня 2007 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 80 000 дол. США (404 000.00) грн. (а/с 57).

25 травня 2011 року з метою досудового врегулювання спору позивач ПАТ "Сведбанк" звернувся до ОСОБА_1 з вимогою, у якій зазначав, що відповідач систематично порушує свої зобов'язання за кредитним договором та вимагав погасити заборгованість перед Банком, до звернення останнього зі стягненням на іпотеку. Однак ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором не сплатила (а/с 58-59).

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором № 2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 року не виконала та станом на 26 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Сведбанк" за кредитним договором № 2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 року становить 93 302,49 дол. США, що в еквіваленті (за курсом НБУ на дату виконання розрахунку) становить 744 199 грн. 32 коп., з яких: 87 581,99 дол. США (вісімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят один) 99 центів; що в еквіваленті становить 698 571 грн. 47 коп. - заборгованість по кредиту; пеня - 5 720,50 дол. США, (еквівалент - 45 627,85 грн. (сорок п'ять шістсот двадцять сім) грн. 85 коп., а всього - 744 199, 32 грн. (сімсот сорок чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп.

Таким чином вимоги ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1, зазначенні в резулятивній частині позову на суми 108 605, 06 дол. США (сто вісім тисяч шістсот п'ять дол. США 06 центів), що в еквіваленті (за курсом НБУ на дату виконання розрахунку) становить 866 342 грн. 56 коп., знайшли своє підтвердження частково, у вказаних вище розмірах.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує свої зобов'язання перед ПАТ "Сведбанк" за Кредитним договором № 2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 2 823,00 грн., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість за Кредитним договором №2709/0507/88-141 від 25 травня 2007 р. 93 302,49 дол. США, що в еквіваленті (за курсом НБУ на дату виконання розрахунку) становить 744 199 грн. 32 коп., з яких: 87 581 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят один) дол. 99 центів США, що в еквіваленті становить 698 571 грн. 47 коп. - заборгованість по кредиту; пеня - 5 720,50 дол. США, (еквівалент - сорок п'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 85 коп., а всього - 744 199, 32 грн.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 2 823,00 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.П. Римар