ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 17.07.2013р. Справа № 5006/41/65/2012 Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м.Донецьк до відповідача: обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі №5006/41/65/2012 позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. в розмірі 614783,61 гривень, 3% річних в розмірі 27 291,01 гривень, інфляційні витрати в розмірі 33 895,92 гривень були задоволені частково. Відкрите акціонерне товариство «Облпаливо» 08.07.2013р. звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. Суд ухвалою від 08.07.2013р. відклав розгляд питання про прийняття до провадження по цій справі зустрічного позову до повернення на адресу господарського суду Донецької області вищезазначеної справи. Справа №5006/41/65/2012 була повернута на адресу господарського суду Донецької області 16.07.2013р. Даний зустрічний позов було подано в межах господарської справи №5006/41/65/2012. Відповідно до вимог передбачених частиною 1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. За приписами абз.2 п.3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що даний зустрічний позов подано в порушення вимог передбачених ст.60 Господарського процесуального кодексу України, оскільки надійшов вже після винесення рішення по справі тобто після початку розгляду справи за первісним позовом по суті у розумінні вимог, які визначено абз.2 п.3.15. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Відтак позивачем за зустрічним позовом недотримані вимоги ст.60 Господарського процесуального кодексу України щодо подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд відмовляє у його прийнятті на підставі пункту 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно позивачеві повідомляється, що відмова у прийнятті зустрічного позову з вищезазначених підстав не перешкоджає повторному зверненню з вказаними вимогами у загальному порядку. За таких обставин, керуючись ст.ст. 60-62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - У Х В А Л И В: Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №236 від 01.07.2001р. Додаток: зустрічна позовна заява №б/н від 08.07.2013р. Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 23.07.2013 |
Номер документу | 32526007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Р.М. Колесник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні