cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2013 року Справа № 906/341/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Попікової О.В., Саранюка В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" на рішення та постановугосподарського суду Житомирської області від 08.04.2013 Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі№ 906/341/13-г за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" 2. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" касаційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області від 08.04.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, постанова Рівненського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 05.06.2013 і набрала законної сили за приписами статті 105 ГПК України.
Згідно з частиною 1 статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
З касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції ТОВ "Корпоративний консалтінг" звернулося 27.06.2013 згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого статтею 110 ГПК України для її подання, та без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.04.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі № 906/341/13-г повернути скаржнику.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: О. Попікова
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2013 |
Оприлюднено | 23.07.2013 |
Номер документу | 32541372 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кот O.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні