Ухвала
від 23.07.2013 по справі 5006/14/199/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.2013р. Справа № 5006/14/199/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», ЄДРПОУ 37457877, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс»,

ЄДРПОУ 32357650, с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область

про стягнення 1150594 грн. 45 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Тітова Ю.О. - дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 1150594,45 грн.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 12.11.2012р. зменшив розмір позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 816524,00 грн., суми трьох процентів річних в розмірі 6359,56 грн., суми пені в розмірі 31710,89 грн., всього заборгованість в сумі 780594,45 грн.

Заявою від 22.11.2012р. представник позивача повідомив суд про допущення ним технічної помилки (описки) в резолютивній частині заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 12.11.2012р. та просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 742524,00 грн., три проценти річних в розмірі 6359,56 грн., суму пені в розмірі подвійної облікової ставки - 31710,89 грн., всього заборгованість в сумі 780594,45 грн.

12.04.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог, якою позивач заявив вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 353024,00 грн., трьох процентів річних в розмірі 6359,56 грн., пені в сумі 31710,89 грн., всього заборгованості в сумі 391094,45 грн.

Заявою від 20.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків зменшило позовні вимоги та просило стягнути з відповідача основний борг в сумі 27024,00 грн., три проценти річних в розмірі 6359,56 грн. та пеню в сумі 31710,89 грн., всього заборгованість в сумі 65094,45 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання товару №12101 від 12.10.2011р., специфікації: №20, №21 від 21.05.2012р., №22 від 26.05.2012р., №23 від 25.06.2012р., №24 від 06.07.2012р., №25 від 26.07.2012р., №26 від 01.08.2012р., видаткові накладні №РН-0000445 від 22.05.2012р., №РН-0000453 від 31.05.2012р., №РН-0000592 від 27.06.2012р., №РН-0000611 від 10.07.2012р., №РН-0000678 від 31.07.2012р., №РН-0000527 від 06.08.2012р., рахунки-фактури №СФ-0000452 від 22.05.2012р., №СФ-0000463 від 31.05.2012р., №СФ-0000595 від 27.06.2012р., №СФ-0000611 від 10.07.2012р., №СФ-0000678 від 31.07.2012р., №СФ-000690 від 06.08.2012р., розрахунок суми позову.

23.07.2013р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область надійшла заява про затвердження мирової угоди щодо предмету спору по справі №5006/14/199/2012.

Як встановлено судом, за змістом наданої до матеріалів справи мирової угоди від 11.07.2013р. позивачем було підтверджено про погашення відповідачем суми основного боргу, заявлено про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 31710,89 грн. та трьох процентів річних в розмірі 6359,56 грн. Крім цього, у вказаній мировій угоді сторонами також було узгоджено порядок оплати судового збору в розмірі 23011,89 грн.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.07.2013р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область в наступній редакції:

"1. Ця мирова угода укладена між сторонами на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо виконання умов договору постачання товару №12101 від 12.10.2011р. (надалі договір), який став підставою пред'явлення позову, і стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову по господарській справі №5006/14/199/2012 за позовом ТОВ «Лідеркорм» до ТОВ «Комбікормовий завод «Феоніс» про стягнення 1150594,45 грн., а саме:

1.1. 1112524,00 грн. - основного боргу за договором;

1.2. 31710,89 грн. - пені;

1.3. 6359,56 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання;

та судових витрат по справі:

1.4. 23011,89 грн. - судовий збір.

2. Цією мировою угодою позивач підтверджує, що після подачі ним позовної заяви відповідачем було здійснено повністю погашення основного боргу, зазначеного у п.1.1. цієї мирової угоди, на загальну суму 1112524,00 грн., та визнає, що на дату підписання цієї мирової угоди основний борг відповідача за договором відсутній.

3. З метою врегулювання спору сторони домовились про наступне:

3.1. Відповідач здійснить відшкодування позивачу понесених ним по справі судових витрат на сплату судового збору у розмірі 23011,89 грн. (двадцять три тисячі одинадцять грн. 89 коп.), шляхом перерахування відповідних сум грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у строк до 12.07.2013р. включно.

3.2. Позивач, за умови виконання відповідачем п.3.1. цієї мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення пені в сумі 31710,89 грн. та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 6359,56 грн. (п.1.3.), та засвідчує, що не має жодних претензій до відповідача (як майнового так і будь-якого іншого характеру), пов'язаних з виконанням умов договору постачання товару №12101 від 12.10.2011р.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі вимог про відшкодування збитків та сплати неустойки, стосовно виконання умов договору на дату укладання цієї мирової угоди.

5.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких фактів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода передається на затвердження господарському суду Донецької області при прийнятті ним рішення у справі №5006/14/199/2012.

8. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області у справі №5006/14/199/2012".

Припинити провадження по справі №5006/14/199/2012.

Ухвала господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. по справі №5006/14/199/2012 набрала законної сили 23.07.2013р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження", протягом року.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32541440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/199/2012

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні