4/251/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2009 р.Справа № 4/251/08
Позивач Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Миколаївській області
вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, а/с 34, 54017
Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіо плюс”
вул. Маршала Василевського, 51, м. Миколаїв, 54008
вул. Комсомольська, 79, м. Миколаїв, 54000
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Очкурова Л.В. перший заступник начальника РВФДМУ,
- Крамаренко С.Д. довіреність № 27 від 17.04.07р.,
- Туманова О.В. довіреність № 15 від 16.03.09р.
Від відповідача - Поштаренко А.М. керівник
СУТЬ СПОРУ: відстрочення виконання рішення по справі № 4/251/08 терміном на 6 місяців.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 4/251/08 від 08.10.2008р. на 6 місяців.
Враховуючи, що:
08.10.2008р. господарський суд Миколаївської області виніс рішення, згідно якого відповідача зобов'язано звільнити приміщення цілісного майнового комплексу “Миколаївський радіотрансляційний вузол”, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 51, що були об'єктом оренди за договором оренди від 17.02.06р. № РОФ-461, та стягнення 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення від 08.10.2008р. позивачу були видані накази.
Відповідач заявою від 04.03.08р. просив відстрочити виконання рішення господарського суду від 08.10.08р. на шість місяців, за умови, підписання протоколу розподілу вартості майна та акт-приймання передачі між ТОВ “Радіо плюс” та РВФДМУ по Миколаївській області, якщо він не буде підписаний раніше, посилаючись на те, що в складі цілісного майнового комплексу Миколаївській радіотрансляційний вузол є майно ТОВ “Радіо плюс”, яке неможливо відокремити, а відповідно і звільнити від нього орендоване приміщення до підписання протоколу та акту-приймання передачі.
Позивач заперечив клопотання відповідача, яке було викладене у заяві про відстрочення виконання рішення в зв'язку з тим, що відповідач листами до регіонального відділення та до ВДВС Ленінського РУЮ повідомив, що рішення суду від 08.10.08р. ним вже виконано. Також, невиконання рішення суду відповідачем по звільненню приміщень ЦМК "Миколаївський радіотрансляційний вузол" перешкоджає державі в особі регіонального відділення здійснювати функції власника вказаним майном, та штучно гальмує процес приватизації вказаного майнового комплексу.
Враховуючи те, що, згідно ст. 121 ГПК, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Заявник не довів таких обставин, не обґрунтував та не підтвердив доказами існування об'єктивних обставин, що перешкоджають виконанню рішення суду та можливість його виконання після спливу 6 місяців.
За таких обставин, заява про надання відстрочки виконання рішення по справі №4/251/08 від 08.10.08р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 08.10.2008р. на 6 місяців відхилити.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3255078 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Мірошниченко Михайло Володимирович
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні