Постанова
від 23.09.2008 по справі 13/317
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

 

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025, 

м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

 

м.

Київ

 23.09.2008 р.                                                                                          

№ 13/317

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г.

при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу

за

адміністративним позовом   Управління

Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до                  ОСОБА_1

про                стягнення простроченої

заборгованості в сумі 4 443,45 грн.

На

підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та

резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі

відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та

резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.

4  ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Позивач

свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 (надалі - відповідач) має перед

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва  заборгованість. Відповідач є платником збору

на обов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований як платник збору

в Управлінні. 15.11.05 р. була проведена планова перевірка своєчасності,

достовірності, повноти нарахування своєчасності сплати зобов'язання зі сплати

збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по фізичній особі СПД. За

результатами перевірки складено акт №988 від 15.11.05 р. На підставі даного

акту прийнято рішення №1347 від 16.11.05 р., відповідно до якого донараховано

4231,86 грн. та застосовано фінансові санкції в розмірі 211,59 грн. Відповідач

не оскаржив вимогу в адміністративному та судовому порядку, однак коштів не

сплатив. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість

по сплаті коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі

4443,45 грн.

Відповідач

своїми процесуальними правами не скористався -заперечення проти позову не

надав, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, хоча був

належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглядом

матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно

до свідоцтва НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1

включено до єдиного державного реєстру.

Відповідач

є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та

зареєстрований як платник вказаного збору в Управлінні.

Відповідно

до витягу з ЄДРПОУ станом на 11.04.08 р. місце проживання відповідача:

АДРЕСА_1. Видами діяльності є: інші монтажні роботи, монтаж та встановлення

збірних конструкцій, столярні та теслярські роботи, будівництво будівель,

монтаж металевих конструкцій, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах

з перевагою продовольчого асортименту.

15.11.2005

Позивачем проведено планову перевірку своєчасності, достовірності, повноти

нарахування своєчасності сплати зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове

державне пенсійне страхування по фізичній особі СПД за період з 20.08.2001 по 21.12.2004

р. За результатами перевірки складено акт №988 відповідно до якого зафіксовано

порушення п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування»(надалі -Закон).

16.11.2005

прийнято рішення №1357 про застосування фінансових санкцій за донарахування

органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не

обчислених та не сплачених страхових внесків яким донараховано 4231,86 грн. та

на підставі п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону застосовано фінансові санкції в розмірі

211. 59 грн. Таким чином загальна сума нарахувань Відповідача становить 4443,45

грн.

Відповідно

до п.1 ст. 14 Закону, страхувальниками є роботодавці: фізичні особи -суб'єкти

підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб

-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб

оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований

сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які

використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або

на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами

цивільно-правового характеру,- для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті

11 цього Закону.

Приписом

п. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,

нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20

календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є:

для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону,

-календарний місяць. Перерахування страхових внесків здійснюється

страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці

(виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з

виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням

(перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання

відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача,

перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг)

або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат

(доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених

законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно

Постанови Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 «Про

затвердження Положення про Пенсійний фонд України», основними завданнями

Пенсійного фонду України, який здійснює свої повноваження безпосередньо та

через утворені в установленому порядку головні управління Фонду в Автономній

Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управління в районах,

містах і районах у містах є: забезпечення збирання та акумулювання внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ведення їх обліку.

Відповідно

до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових

внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх

з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Територіальні

органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного

фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки

страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі

про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку,

встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами

Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Орган

Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з

позовом про стягнення недоїмки.

Як

вбачається, відповідач отримав рішення № 1357 від 16.11.05 р. що свідчить

повідомлення про вручення поштового відпралення.

У

матеріалах справи відсутні відомості про оскарження даної вимоги відповідачем,

а тому сума недоїмки є узгодженою.

З

урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних

вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті недоїмки із

страхових внесків та фінансової санкції у сумі 4443,45 грн.

Відповідно

до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72

цього Кодексу.

Доказів,

які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки

спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати

судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних

повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз,

судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись

ст.ст. 71, 86, 158-163  КАС України,

адміністративний суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов

задовольнити повністю.

2.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму несплачених

страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4

231,86 грн. (чотири тисячі двісті тридцять одна гривня 86 коп.) та фінансову

санкцію у розмірі 211,59 грн. (двісті одинадцять гривень 59 коп.) на користь

Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул.

Боровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614, 256083132614 в

Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО

322669).

 

Згідно

ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі

мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,

апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Подаються до  апеляційного

суду через суд першої інстанції.

Згідно

ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                                      

А. Степанюк

 

Повний текст постанови

виготовлено та підписано 30.09.2008 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2008
Оприлюднено17.04.2009
Номер документу3255136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13/317

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 23.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні