Ухвала

від 23.07.2013 по справі 5/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 липня 2013 р. Справа № 5/163-07

за заявою : ДПІ у м. Вінниці

до: Суб"єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1, м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали господарського суду Вінницької області від 12.08.2008 р. про затвердження звіту ліквідатора, припинення підприємницької діяльності боржника та припинення провадження у справі № 5/163-07 допущено описки в описовій та резолютивних її частинах.

Зокрема, у описовій частині ухвали суду після абз.15 пропущено речення наступного змісту:

"Відповідно до ч.7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня припинення провадження у справі про банкрутство припиняється дія мораторію, який включає в себе припинення заборон, скасування накладених арештів. Тому, накладений ухвалою суду від 10.04.2007 р. у справі № 5/163-07 арешт на майно боржника суб"єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 підлягає скасуванню у зв"язку з припиненням провадження у справі".

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду пропущено речення наступного змісту:

"Скасувати накладений арешт на майно боржника суб"єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Вінницькій філії АТ "Укрінбанк" МФО 302333)".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Вінницької області від 12.08.2008 р. про затвердження звіту ліквідатора, припинення підприємницької діяльності боржника та припинення провадження у справі № 5/163-07 підлягають виправленню.

2. Абз. 15 описової частини ухвали суду від 12.08.2008 р. у справі № 5/163-07 доповнити наступним реченням:

"Відповідно до ч.7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня припинення провадження у справі про банкрутство припиняється дія мораторію, який включає в себе припинення заборон, скасування накладених арештів. Тому, накладений ухвалою суду від 10.04.2007 р. у справі № 5/163-07 арешт на майно боржника суб"єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 підлягає скасуванню у зв"язку з припиненням провадження у справі".

3. Резолютивну частину ухвали суду від 12.08.2008 р. у справі № 5/163-07 після п.4 доповнити наступним реченням:

"Скасувати накладений арешт на майно боржника суб"єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Вінницькій філії АТ "Укрінбанк" МФО 302333)".

4. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 4 прим.:

- до справи

- кредитору

- боржнику

- Головне управління юстиції у Вінницькій обл.