Ухвала

від 22.07.2013 по справі 925/464/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2013 р. Справа №925/464/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2013 року (повний текст рішення складено і підписано 18.05.2013 року)

у справі № 925/464/13 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області

до Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"

про стягненння 10 038,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.05.2013 року у справі № 925/464/13 позов Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про стягнення 10038,67 грн. заборгованості задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Смілянська регіональна громадська організаця "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідача містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що відповідач отримав рішення суду першої інстанції від 14.05.2013 року 01.07.2013 року від представника Відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради і через несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції не мав змоги у встановлений законом строк підготувати та подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2013 року у справі №925/464/13.

2. Поновити Смілянській регіональній громадській організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2013 року у справі №925/464/13.

3. Апеляційну скаргу Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2013 року у справі №925/464/13 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 925/464/13 призначити на 12.08.2013 року о 10 год. 15 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.