Постанова

від 06.12.2006 по справі 14/175-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

06 грудня 2006 р.                                                                                  

№ 14/175-06 

 Вищий

господарський суд України у складі колегії 

суддів :

Головуючий

Невдашенко Л.П.

Судді

Михайлюка М.В.

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні  касаційну скаргу

 Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу

від 29.08.2006 року

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі

№ 14/175-06 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Селянського фермерського

господарства Бойка В.В.

про

стягнення 25840,44 грн.

за участю представників сторін:

позивача

ОСОБА_2,

відповідача

Коротка Г.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. (судді: Павловський П.П.,

Логвиненко А.О., Чус О.В.) матеріали справи направлено до прокурора

Дніпропетровської області для перевірки факту підробки підпису на додатковій

угоді від 20.09.2005 р. до договору купівлі-продажу від 30.08.2005 р.

зробленого від імені Бойка В.В. та зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною

ухвалою позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною

скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права,

просить її скасувати, а рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 15.06.2006 р. залишити без змін.

Перевіривши доводи касаційної

скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши

правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права,

колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга

не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Право господарського суду зупиняти

провадження у справі у випадках, передбачених процесуальними законом,

встановлено ч. 2 ст. 79 ГПК Кодексу. Згідно з приписами пункту другого цієї статті

провадження у справі зупиняється у випадку надсилання господарським судом

матеріалів справи до слідчих органів.

Як встановлено апеляційним судом, у

апеляційній скарзі відповідач наголошував на тому, що додаткова угода від

20.09.2005 р. до договору купівлі-продажу від 30.08.2005 р. директором

відповідача Бойко В.В. не підписувалась, про існування останньої відповідач

дізнався ознайомившись з матеріалами справи. Заявник апеляційної скарги вважає,

що підпис Бойко В.В. на зазначеній додатковій угоді підроблений.

За таких обставин, господарський

суд апеляційної інстанції, прийшов до обґрунтованого висновку про те, що

необхідно направити матеріали справи до слідчих органів для перевірки факту

підробки підпису на додатковій угоді від 20.09.2005 року до договору

купівлі-продажу від 30.08.2005 року. 

Тому колегія вважає, що апеляційний

суд обґрунтовано скористався правом, наданим йому процесуальним законом,

зупинивши провадження у справі, про що була винесена ухвала Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 29.08.2006 року.

В силу вимог ст. 1117

Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права

встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у

рішенні або  постанові господарського

суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого

доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або

додатково перевіряти докази.

Враховуючи викладене, судова

колегія не знаходить підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали

господарського суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1115,

1117, 1119, 11111, 11113 Вищий

господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без

задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 29.08.2006 року у справі № 14/175-06

залишити без зміни.

Головуючий                                                               

Л.Невдашенко

Судді:                                                                        

М.Михайлюк

Н.Дунаєвська