Ухвала

від 23.07.2013 по справі 3/267-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2013 року Справа № 3/267-09 за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

СУДДЯ Зайцева І.В.

представники сторін:

від скаржника: Кузченко Т.М. (довіреність № 81/02.02.02-17 від 11.01.2013 року )

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС Сумського міського управління юстиції : Близнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.08.2010 року позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 27.08.2013 року було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

05.07.2013 року Сумська міська рада звернулась до суду зі скаргою № 361-13/05-01Г від 27.06.2013 року, в якій просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балаби Аліни Олександрівни, які виявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №3/267-09 виданого господарським судом Сумської області 27.12.2010 року про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1, на якій розташований об'єкт самочинного будівництва та привести її до стану, який передував початку проведення будівельних робіт, а також визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балаби Аліни Олександрівни від 21.03.2013 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 3/267-09, виданого господарським судом Сумської області 27.12.2010 року про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 на якій розташований об'єкт самочинного будівництва та привести її до стану, який передував початку проведення будівельних робіт та повернути зазначений наказ на виконання до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Представник скаржника - Сумської міської ради у судовому засіданні 23.07.2013 року викладені в скарзі вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 23.07.2013 року не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення повноважного представника скаржника та представника ВДВС Сумського міського управління юстиції, господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ВДВС Сумського міського управління юстиції у справі № 3/267-09 на 27 серпня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду письмові пояснення щодо скарги стягувача, копії пояснень надіслати сторонам у справі, а також надати матеріали виконавчого провадження в оригіналі для огляду в судовому засіданні, а їх засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА