Рішення

від 18.03.2009 по справі 13/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/403

                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           "18" березня 2009 р.                                                                                 Справа №  13/403

          Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого -  судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., за участю представників сторін

позивача: Звіряка О.О.  –за довіреністю;

відповідача: Головченко Г.А. –за довіреністю;

у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рось»смт. Стеблів Корсунь- Шевченківського району

           про стягнення 491 651 грн. 67 коп. боргу, пені, % за користування товарним кредитом та індексації.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «АФ «Рось»на користь позивача борг за отримані засоби захисту рослин згідно договору товарного кредиту, % за користування товарним кредитом, пеню та індексацію. В обґрунтування позовних вимоги посилається на таке:

8 квітня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №738-К купівлі- продажу на придбання засобів захисту рослин. Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин відповідно до умов даного Договору, додаткових угод та специфікацій до нього.

Відповідно до пункту 3.1. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 3.2. Договору загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

В свою чергу, Специфікаціями від 08.04.2008р. №1, від 21.04.2008р. №2, від 14.05.2008р. №3, від 22.05.2008р. №4, від 05.06.2008р. №5, від 09.06.2008р. №6, від 07.07.2008р. №7, від 18.08.2008р. №8 до Договору сторони узгодили перелік Засобів Захисту Росту, що має постачатися Продавцем, та умови оплати товару.

Згідно умов оплати Товару по наведеним Специфікаціям до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу.

№ та дата СпецифікаціїСтрок сплати 20% попередньої оплатиСтрок сплати 30% Товарного кредитуСтрок сплати 50% Товарного кредиту

№1 від 08.04.200818.04.200825.08.2008     25.10.2008

№2 від 21.04.200825.04.200825.08.2008     25.10.2008

№3 від 14.05.200818.05.200825.08.2008     25.10.2008

№4 від 22.05.200827.05.200825.08.2008     25.10.2008

№5 від 05.06.200806.06.200825.08.2008     25.10.2008

№6 від 09.06.200812.06.200825.08.2008     25.10.2008

№7 від 07.07.200808.07.200825.08.2008     25.10.2008

№8 від 18.08.200822.08.200825.08.2008     25.10.2008

Продавець передав, а Покупець прийняв у власність Товар - Засоби Захисту Рослин на загальну суму 373 858, 41 грн., з яких:

№Дата передачі товару№ видаткової накладноїНомер та дата довіреностіВартість товару

1.14.04.2008№140425/12ЯНБ №811935 від 11.04.2008  33 051,07 грн.

2.16.04.2008№160420/15ЯНБ №811937 від 16.04.2008199 668,22 грн.

3.19.04.2008№1904357/00ЯНБ №811940 від 19.04.2008  13 510,77 грн.

4.24.04.2008№240433/15ЯМГ №417378 від 23.04.2008  28 622,60 грн.

5.24.04.2008№240434/15ЯМГ №417378 від 23.04.2008  14 346,14 грн.

6.07.05.2008№070505/15ЯМГ №417381 від 06.05.2008  23 104,60 грн.

7.14.05.2008№140517/15ЯМГ №417384 від 14.05.2008    8 447,49 грн.

8.15.05.2008№150519/15ЯМГ №417384 від 14.05.2008 19 194,75 грн.

9.23.05.2008№230530/15ЯМГ №417398 від 23.05.2008 11 744,58 грн.

10.30.05.2008№300538/15ЯНБ №811945 від 30.05.2008   7 578,15 грн.

11.06.06.2008№060605/15ЯНБ №811949 від 06.06.2008   4 417,74 грн.

12.09.07.2008№090705/15НБЙ №447425 від 07.07.2008 10 172,31 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору Товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом за умовами оплати Товару по специфікації до Договору.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що нарахування процентів по договору здійснюється на суму вартості Товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження Товару до моменту сплати Покупцем суми вартості Товару отриманого на умовах товарного кредиту. Продавець виставляє рахунок - фактуру на суму нарахованих процентів, а також підписується Акт виконаних робіт між Сторонами. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту в перший період, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Момент фактичного відвантаження товару - дата вказана у видатковій накладній.

Пункт 4.5. Договору встановлює, що сплата нарахованих процентів здійснюється Покупцем у строк, який визначається: датою погашення (сплати) товарного кредиту; датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту.

Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок Продавця. Покупець лише частково виконав узгоджені умови оплати по Специфікаціям до Договору, перерахувавши на розрахунковий рахунок Продавця відповідні платежі на зальну суму 123 729,68 грн., з яких: 14.04.2008р. - 50 000 грн.; 23.04.2008р. - 8 594 грн.; 06.05.2008р. - 2 000 грн.; 14.05.2008р. - 1 689,50 грн.; 15.05.2008р. - 3 838,95 грн.; 20.05.2008р. - 5 000 грн.; 21.05.2008р. - 1 600 грн.; 23.05.2008 р. - 2 349 грн.; 30.05.2008р. - 7 553,64 грн.; 06.06.2008р. - 1 000 грн.; 07.07.2008р. - 3 000 грн.; 15.08.2008р. - 1 516 грн.; 04.11.2008р. - 16 000 грн.; 22.11.2008р. - 19 588,59 грн.

Сума основного боргу Покупця перед Продавцем за отриманий товар на умовах товарного кредиту з відстрочкою платежу станом на 16.01.2009 складає 250 128,73 грн.

          Крім того, Продавцем передано, а Покупцем прийнято Товар - засоби захисту рослин на загальну суму 49 871,26 грн. не на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу, з яких:

Дата передачі Товару№ видаткової накладноїСерія, № та дата довіреностіВартість Товару

20.05.2008№200545/12серія ЯМГ №417388 від 20.05.200832 785,79 грн.

30.05.2008№300538/15серія ЯНБ №811945 від 30.05.200814 149,33 грн.

02.06.2008№020603/15серії  ЯНБ №811945 від 30.05.2008  2 936,14 грн.

Загальна сума основного боргу Покупця перед Продавцем по Договору станом на 16.01.2009 складає 299 999,99 грн., з розрахунку 250128,73 грн. + 49 871,26 грн.

Оскільки Покупець не виконав умови оплати Товару по Договору, передбачені пунктами 4.1., 4.2. Договору та Специфікаціями до Договору, на суму боргу нараховані санкції по договору (п.п. 7.1., 1.2. Договору).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пункт 7.1. Договору (Відповідальність сторін) передбачає, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він оплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати.

Сума пені за порушення Покупцем термінів оплати станом на 16.01.2009р. складає

18 990,14 грн., з розрахунку 18 465,47 грн. + 524,67 грн., де

•18 465,47 грн. - сума пені за порушення Покупцем термінів оплати за отриманий товар на умовах товарного кредиту з відстрочкою платежу;

•524,67 грн. - сума пені за порушення Покупцем термінів оплати за отриманий товар без надання товарного кредиту з відстрочкою платежу.

Частина 3 стаття 692 ЦК України регламентує - у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором_або законом.

Пунктом 7.2. Договору встановлено у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати. Сума відсотків за користування Товарним кредитом станом на 16.01.2009р. складає 28 082,90 грн.

Пунктом 4.6. Договору сторони встановили, що оплата Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях, а у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу, встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу, /10-офіційний курс Долара США на дату підписання Договору, СП- сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу. Покупець також має право розрахуватись по даному Договору достроково. При цьому офіційний курс Долара США зазначався Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»відповідно до інформації, доведеної Листом Національного Банку України від 23.03.1999р. №24-211/113.

Сума індексації станом на 16.01.2009р. складає 144 578,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 632 ЦК України ціна у договорі встановлюється по домовленості сторін. Ч. 3 ст. 691 ЦК України регламентує - якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

          Представник позивача вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача 491 651,67 грн., де

•299 999,99 грн. - сума основного боргу по Договору;

•18 990,14 грн. - сума пені за порушення термінів оплати по Договору;

•28 082,90 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом по Договору;

•144 578,64 грн. - сума індексації по Договору.

Відповідач вимоги заперечив. Визнає суму боргу 250128 грн. 74 коп. на умовах товарного кредиту та 49871 грн. 26 коп. на умовах купівлі-продажу. Подав докази направлення позивачу пропозиції по укладенню мирової угоди. Заперечує індексацію та пеню, оскільки строк виконання зобов'язання не настав, господарство опинилося в скрутному фінансовому становищі з-за фінансової кризи, продукція рослинництва не користується попитом та не може бути реалізована по реальній ціні. Подав докази часткового розрахунку за отримане майно в сумі 40000 грн. –платіжне доручення №85 від 26 лютого 2009р.

Доводи позивача належними доказами не спростував.

Не проведення вчасно повного розрахунку стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення заборгованості, санкцій та індексації простроченої суми.

Представник позивача підтвердив часткове проведення розрахунку в сумі 40000 грн. та отримання пропозицій по мировій угоді. Представник заявив, що умови мирової угоди для позивача неприйнятні, оскільки позивач, як кредитор, опиняється у вкрай невигідному становищі.

Позивач аргументовано спростовує твердження Відповідача про ненастання строку (терміну) виконання обов'язку щодо сплати 49 871,26 грн., оскільки Позивачем не було пред'явлено відповідної вимоги. Позивачем на адресу останнього було направлено вимогу від 16.12.2008р. №738-2-к-вих. про сплату суми боргу за отриманий товар згідно видаткових накладних від 20.05.2008р. №200545/12, від 30.05.2008р. №300538/15, від 02.06.2008р. №020603/15 шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів у розмірі 49 871,26 грн. Факт направлення вимоги Позивача від 16.12.2008р. №738-2-к-вих. підтверджується відповідним описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком. Дій з боку Відповідача на погашення вказаної заборгованості здійснено не було.

Відповідач вважає, що при нарахуванні процентів за користування товарним кредитом Позивач повинен виходити виключно з п.11.1 Договору від 08.04.2008р. №738-К, котрий встановлює - договір набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2008р., а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за Договором та починати відповідні нарахування лише з 01.01.2009р.

Вказане твердження Відповідача суперечить відповідним положенням Договору від 08.04.2008р. №738-К, Специфікацій до нього та нормам Цивільного законодавства України.

Відповідно до Специфікацій від 08.04.2008р. №1, від 21.04.2008р. №2, від 14.05.2008р. №3, від 22.05.2008р. №4, від 05.06.2008р. №5, від 09.06.2008р. №6, від 07.07.2008р. №7, від 18.08.2008р. №8 до Договору сторони узгодили перелік Засобів Захисту Рослин, що має постачатися Продавцем та умови оплати товару.

Згідно умов оплати Товару по наведеним Специфікаціям до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу.

Пунктом 7.2. Договору встановлено у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати.

Положеннями ч. 5 ст. 694 ЦК України встановлено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит від дня передання товару продавцем.

Пункт 1.11.2. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»розкриває поняття товарного кредиту, як то: товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

Частиною 2 статті 524 Цивільного Кодексу України (валюта зобов'язання) встановлено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до п.3.2. Договору «…Загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною». Специфікації, що підписані в рамках Договору передбачають асортимент, кількість, умови оплати Товару, а також вартість Товару, як у іноземній валюті (долар США) так і у грошовій одиниці України - гривні (по курсу на дату підписання Договору).

Ч. 2 ст. 694 Цивільного кодексу України (Продаж товару в кредит») передбачено «Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом».

Ч. 3 ст. 691 Цивільного кодексу України (Ціна товару) передбачено «Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати, тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару».

В п. 4.6. Договору сторони встановили, що оплата Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (Al/АО) х СП = ПСП, де Al- офіційний курс Долара США на дату платежу, /10-офіційний курс Долара США на дату підписання Договору, СП- сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу. Покупець також має право розрахуватись по даному Договору достроково. Саме пунктом 4.6. договору сторони передбачили спосіб перегляду ціни на товар та визначили показники, які зумовлюють зміну ціни на товар.

Ч. 2 ст. 533 Цивільного Кодексу України (Валюта виконання грошового зобов'язання) передбачає «Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом»

Фактично нарахована Позивачем індексація за своєю правовою природою є сумою основного боргу та зменшенню на вимогу Відповідача не підлягає.

Доводи представника позивача відповідачем не спростовано.

Інших доказів сторонами не подано.

Суд, дослідивши наявні  в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представників сторін, вважає що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Між сторонами виникли договірні зобов'язання купівлі-продажу з відстроченням платежу на умовах товарного кредиту, врегульовані гл. 54 ЦК України, на підставі письмового двостороннього строкового оплатного договору. За договором одна сторона (продавець) зобов'язується передати майно відповідачу (покупцю) та прийняти за нього оплату, а покупець зобов'язується прийняти майно та оплатити його на умовах договору.

Існуючі договірні відносини не заперечені сторонами. Суд вважає, що сторони досягли згоди по істотних умовах договору, що підтверджено специфікаціями до договору та графіком проведення розрахунків за майно.  

Отримання майна на 49871 грн. 26 коп. на умовах договору купівлі-продажу понад умови договору №738-К від 08.04.2008р. не спростоване сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідач, в порушення умов договору  не розрахувався повністю  в визначений  термін за отримане майно.

Якщо боржник  не приступив  до виконання  зобов'язання або не виконав  його у строк, встановлений  договором або законом, то відповідно до  ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання. Доказів проведення повного розрахунку з позивачем відповідач не надав.

Належить стягнути на користь позивача 259999 грн. 99 коп. боргу;

18990 грн. 14 коп. –пені; 28082 грн. 90 коп. –відсотки за користування товарним кредитом по договору; 144578 грн. 64 коп. –індексація (курсова різниця вартості) по договору;

Провадження в частині стягнення 40000 грн. боргу належить припинити за відсутністю предмету спору, оскільки розрахунок проведений відповідачем після порушення провадження у справі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача повністю  та стягнути на користь позивача 4916 грн. 52 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рось»вул. Калініна, 1 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району, код 33827961, рахунок №26009300101520 в Черкаській філії «ВіЕйБі банку»МФО 344001

на користь позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»вул. Собінова, 1 в м. Дніпропетровськ, код 31320991, рахунок №26003001300072 в ВАТ «АктаБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 307394  

259999 грн. 99 коп. боргу;

18990 грн. 14 коп. –пені;

28082 грн. 90 коп. –відсотки за користування товарним кредитом по договору;

144578 грн. 64 коп. – індексація (курсова різниця вартості) по договору;

4916 грн. 52 коп. державного мита;

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог провадження припинити за відсутністю предмету спору.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                            Г.М. Скиба