Ухвала

від 10.02.2009 по справі 6/021-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/021-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"10" лютого 2009 р.                                                                  Справа № 6/021-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадліб», м. Київ

про вжиття заходів до забезпечення позову.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадліб», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Ріал Істейт ЛТД», смт. Калинівка, Васильківський район

про стягнення заборгованості 39 610 981,84 грн.          

                                                                                                            Судя Маляренко А.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/021-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадліб»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Ріал Істейт ЛТД», про стягнення заборгованості 39 610 981,84 грн.

        Одночасно позивач просить суд (в порядку ст. 66 ГПК України) вжити заходи до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нерухоме майно (майновий комплекс), що є власністю ТОВ "Альфа Ріал Істейт ЛТД" (код ЄДРПОУ –33750962) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Тверською І.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 1575, та знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 47.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що з огляду на значні суми грошових коштів, які Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача за цим позовом, існує велика ймовірність приховування Відповідачем грошових коштів та майна, що зробить неможливим виконання судового рішення. До того ж, як стало відомо Відповідач звернувся до одного з банків за отриманням кредиту під заставу нерухомого майна, що придбане ним за договором купівлі-продажу від 24.04.2007 р. та розташоване за адресою: Київська область, Васильківській район, смт Калинівка, вул. Залізнична, 47. Іншого цінного майна у Відповідача немає. Тому існує реальна загроза, що в разі незабезпечення позову Позивач, навіть при отриманні рішення суду, не зможе домогтися його виконання.

          Відповідно до ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

          Відповідно до Розділу Х Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Дії господарського суду щодо забезпечення позову є одним з важливих видів процесуальних дій за весь час провадження у справі.

         Відповідно до правил господарського судочинства, клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову розглядається судом   за умови його обґрунтованості, при цьому виклик сторін не вимагається.

         Також суд враховує, що  умовою  застосування заходів по забезпеченню позову  є достатньо обґрунтоване  припущення, що можуть виникнути  ускладнення  під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову.

          Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення  господарського суду, а отже існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                  УХВАЛИВ:

1.          Заяву про забезпечення позову задовольнити.

        2. З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно (майновий комплекс), що є власністю ТОВ "Альфа Ріал Істейт ЛТД" (код ЄДРПОУ –33750962) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Тверською І.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 1575, та знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 47.  

        3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби Васильківського району.

Данна ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п.2 ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

            Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, що визначений ст. 106 ГПК України.

Строк пред'явлення до виконання - до 10.02.2012 року.

         Суддя                                                                                        Маляренко А.В.