Ухвала

від 23.07.2013 по справі 915/247/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА "23" липня 2013 р.                                                                                   Справа № 915/247/13-г            Суддя Т.М.    Дубова, розглянувши матеріали заяви приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром» про надання наказу на виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 915/247/13 в сумі судового збору: за позовом    Приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром»,                       юридична адреса: вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18006                       поштова адреса: вул. Добровольського, 1, оф. 202, м. Черкаси, 18006 до                    Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК                        «Автомобільні дороги України»,  вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 про стягнення заборгованості в сумі 264    312,77 грн., з яких: 135    501,00 грн. - основний борг, 6    849,30 грн. – пеня, 68    719,00 грн. – моральні збитки, 53    243, 47 грн. – матеріальні збитки ВСТАНОВИВ:           Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 264    312,77 грн., з яких: 135    501,00 грн. основного боргу, 6    849,30 грн. – пені за період з 05.10.12 р. по 03.02.13 р., 68    719,00 грн. – моральних збитків, 53    243, 47 грн. – збитків,           Рішенням суду від 20.03.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 142 225,69 грн., з яких: 135    501,00 грн. - основного боргу, 6 724,69 грн. – пені та 2    854,58 грн. - судового збору.           В решті інших позовних вимог в позові відмовлено. 18.07.2013 р. від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить надати наказ на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.03.13 р. в сумі судового збору – 2854,58 грн. у зв'язку з тим, що ця сума помилково не увійшла в загальну суму при виданні  наказу від 30.05.2013 року.  Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий  збір  -  це збір,  що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 44 ГПК України). У відповідності до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 224 Господарського кодексу України та статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися під виглядом збитків. Отже, судовий збір в сумі 2854,58 грн. не входить до загальної суми заборгованості 142225,69 грн., яка визначена в наказі, а тому судом не може бути видано окремий наказ на суму судового збору. Враховуючи викладене, заява позивача підлягає поверненню.   Керуючись п.3 ст.63, ст.86  Господарського  процесуального кодексу України, суддя, - УХВАЛИВ: Повернути заяву про видачу наказу на суму 2854,58 грн. судового збору без розгляду.           Ухвала може бути оскаржена.           Суддя                                                                                                                 Т.М. Дубова