ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2013 Справа № 33/5005/7463/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О. (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 р. у справі
за позовом приватного підприємства "Золодар", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", м.Дніпропетровськ
про стягнення 250 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 р. у даній справі (суддя Рудовська І.А.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" на користь приватного підприємства "Золодар" 250 000,00 грн. основного боргу, 5000,00 грн. судового збору.
Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору у справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що станом на 01.01.2013 р., становить 2 500,00 грн.
Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 р. у справі № 33/5005/7463/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Роз'яснити скаржнику, що після усунення недоліків, зазначених в ухвалі, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Судді: П.П.Павловський
І.М.Науменко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 25.07.2013 |
Номер документу | 32591151 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні